"כמה אתם יכולים להתהפך כל היום כמו סטייקים?"
ינון השתמש באנלוגיה הקולינרית כדי להביע את אכזבתו מחברי ממשלת השינוי: "תגיד לי מה האג'נדה" • בן: "מה, אתם כאלה תמימים? תפסיקו לשחק באשליות"
בפתח שעת התוכנית השנייה, שוחחו בן כספית וינון מגל, איך לא, על המצב הפוליטי הדחוק ללא ספק ערב הבחירות החמישיות, שנראה שממשיך להסעיר את רוחם. בן ביקש להביע את דעתו על התנהלותה של חברת הכנסת מירי רגב מהליכוד, ותקף: "מירי רגב קראה למתן כהנא מתייוון. אם הוא המתייוון אז היא המתאסלמת. זה המחנה שלכם".
"מה מתברר?", תהה ינון, "שביבי וסמוטריץ' צדקו, והיה אפשר להקים ממשלה צרה לפי מתן כהנא הערכי, אם הוא אדם ערכי שאומר את האמת. אם כך, היה אפשר להקים ממשלה לפני שלושה שבועות. הוא מנע את זה. זה לא הוא ובנט שאמרו שהפרו את כל ההתחייבויות שלהם כדי למנוע בחירות חמישיות? כמה אתם יכולים להתהפך כל היום כמו סטייקים? אתם כל הזמן סותרים את עצמכם וזה קצת מבלבל, קשה לי, תגיד לי מה האג'נדה, מה אתם רוצים להגיד?".
כספית לא אהב את דבריו בלשון המעטה, ואמר: "אין שום קשר בין התיאוריה של סמוטריץ' לבין מה שקרה אחרי נפילת הממשלה. אני לא מדבר איתך בכלל, איתך איבדתי תקווה. לא הייתה ממשלה צרה אחרת לפני הקמת הממשלה, לא היו עריקים, סמוטריץ' טעה. מה שאמרתי זה שנתניהו והגוש האמוני יחד עם ימינה היו 59, ונותרו 59. שום דבר לא השתנה".
בהמשך, הוסיף: "גם אם ימינה הייתה עוברת לנתניהו, גם עכשיו זה לא היה עוזר. הוא צריך עוד שתי ידיים. אם היו שני עריקים, למה זה לא קרה לפני הקמת הממשלה? כי כנראה אין שני עריקים. מה, אתם כאלה תמימים? תפסיקו לשחק באשליות".
עריכה: מיכל קדוש
