"השימוש בנשק לשוטר צריך להיות שונה משימוש לאזרח"
שחר מזרחי, שוטר לשעבר אשר ריצה עונש מאסר על הרג גנב רכב בשנת 2006, קרא לשנות את מדיניות המשטרה: "אל מול הפשיעה, חייבים לעשות מעשה מהותי"
שחר מזרחי, שוטר לשעבר, שריצה עונש מאסר על הרג גנב רכב בשנת 2006, שוחח עם אראל סג"ל וחיים לוינסון ב־103fm, זאת על רקע דריסתו למוות של השוטר רס"ר ברק משולם ז"ל על ידי נער פלסטיני בן 17 שגנב רכב.
בפתח השיחה, שיחזר מזרחי את סיפורו האישי בקצרה שהתרחש בשנת 2006: "אנחנו מדברים על אירוע שבו אין אמצעי ביניים כמו טייזר. אני ראש משמרת בילוש בפעילות ממוקדת על פריצות לרכבים, אז תקופה שעוד היו גונבים את הרדיו מהרכבים, על חניון, מזהים פריצה על חם, דרך תצפית. אני מגיע ראשון לאותה נקודה של הרכב הפרוץ, מתנהל מרדף רגלי, אחרי זה מתנהל סוג של חצי מאבק ביני לבין אותו חשוד שהוא בנקודת זמן מצליח להיכנס לרכב, מניע אותו ומתחיל בנסיעה. אני מורה לו לעצור, הוא ממשיך, אני משחרר כדור אחד שפוגע בראשו והורג אותו במקום. האירוע המקדים היה עם מברג שממנו הצלחתי להילחץ והאירוע השני הסתיים לצערי במותו הטראגי של החשוד".
בתגובה לסיפורו, שאל לוינסון: "אתה מבין שאי אפשר לירות למישהו בראש?", ומזרחי הבהיר: "אני מבין. כאשר אתה נמצא, וזה יפה לשבת תחת מזגנים ולנתח אירוע כשלשוטר יש שבריר של שנייה לקבל החלטה אם הוא מציל את החיים שלו ובאיזו דרך ואני חושב שיש היום שוטרים מצוינים במשטרה שיש להם את שיקול הדעת הנכון לכך. הפער שהיום אני מזהה אותו יותר ויותר, גם היום אני עוסק בביטחון, והפער שהולך וגובר הוא שלצערי זה מתחיל מרמת החקיקה כמו כל דבר, מדיניות, נהלים, תקציבים ומשם זה מחלחל לעובדים".
"לעשות התאמות גם ברמת האמצעים וגם ברמת החקיקה"
"משפחה קמה היום בלי אבא לשני ילדים, עזבו את הכול בצד", זעק, והוסיף: "אני לא מכיר, ואני מניח שגם אתם, את פרטי האירוע, אני לא ממהר לקפוץ למסקנות ואני לא חושב שיהיה נכון לצאת בהצהרות. אני כן חושב שבקווים המנחים שמדינת ישראל נמצאת מול הפשיעה, חייב לעשות מעשה מהותי בשני אלמנטים - בחקיקה ולא רק באמירות של המפכ"ל, אני לא אומר חסינות מבצעית, אני אומר כן לבוא ולעשות את ההתאמות גם ברמת האמצעים וגם ברמת החקיקה".
עוד הכריז כי "המדינה צריכה להתעורר, אנחנו נמצאים ב־2022, התעוזה והפשע היום נמצאים במדרגה שונה לחלוטין. ההבנה שהמשטרה נשארה מאחור, נכון, כל פעם מוסיפים עדכון אבל זה לא צריך להיות בצורה כזו, זה צריך להיות בצורה שהשימוש בנשק לשוטר צריך להיות שונה במהות שלו משימוש בנשק לאזרח, מפה זה צריך להתחיל. כאשר שניהם יושבים על אותו משקל זה לא יכול להצליח, אתה צריך להגיע לסכנה ממשית, מיידית, מוחשית, בכדי לבוא ושיהיה כוונה ואמצעי ואתה כבר נמצאת בנקודת אל חזור, לא לכולם יש את האינסטינקט לבוא ולעצור, להוציא את הנשק ולעצור את הסכנה".
"בן אדם שהולך לפרוץ מחסום צריך לקחת בחשבון שהחיים שלו בסכנה"
בהמשך, התייחס מזרחי לשינויים שלדעתו צריכם להיעשות לעשות בנוגע לנהלי הפעולה של השוטרים: "המשטרה צריכה לסגל לעצמה אמצעים הרבה יותר מתוחכמים לעצור רכבים. זה קשור בין היתר להוראות פתיחה באש, בהחלט. אני חושב שיש לנו שוטרים מספיק מקצועיים שידעו לבוא ולעצור בצורה נבונה רכב. שאלת את עצמך איך הגיע אותו אדם לסיטואציה שהוא מנגח במהירות את המחסום? למה בנקודת זמן הזו הוא כבר לא נעצר? בן אדם שמגיע במהירות X והולך לפורץ מחסום צריך לקחת בחשבון שהחיים שלו בסכנה".
"פה צריכה להיות האמירה, זה לא אירוע שאדם לא שם לב שיש מחסום. אל תהיו תמימים, כשאתם חיים את השטח, מזיעים בניידת ונמצאים בנקודה שאתם רוצים להגן על חפים מפשע, אז אתם עושים הכול בכדי לנתב למחסום, המחסום צריך להיות נקודת עצירה. למה הוא לא עובר על הדוקרנים ופוגע במקרה הזה באותו שוטר ז"ל? כי הוא מנסה להימלט. תרדו לקרקע ותגידו שלא מדובר באזרח תמים, תעשו את ההפרדה מאותם אלו שמחבלים בכל האוכלוסייה וברכוש של החברה. מי ששם את ידו שם צריך לקחת בחשבון שידו בסכנה. בזמן הנסיעה אתה לא יודע מי נוהג ברכב. כמה עוברי אורח תמימים פורצים מחסום?", זעם.
בסיום השיחה, שיתף מזרחי על שהותו בכלא כשוטר: "מצב לא נורמלי בכלל, תקופה שהיא סופר מאתגרת ומורכבת, בטח ברמה הרשית שיש שני ילדים בבית קטנים. את המחיר אני שילמתי. אני לא כועס על המדינה מצד אחד כי אני אומר שבמכלול הנתונים שהיו בידיי אני חושב שעשיתי את הפעולה כדי להגן על חיי ואני עומד עליה, אמרתי את זה גם בבית המשפט שאם הייתי נקלע לאותה סיטואציה לא הייתי משנה דבר כי יש סיכוי שלא היינו מדברים בכל התנהלות אחרת".
"אנחנו מגיעים לאותה סיבת שורש - המדינה לא ערוכה ולא מוכנה לשינוי ולקפיצת המדרגה שהפשע עלה. לצערי זאת הנקודה", סיכם.
עריכה: שני רומנו
