אתמול (ג') שודר ב'חדשות 12' החלק השני של הריאיון שהעניק סגן ראש מח"ש לשעבר משה סעדה לעיתונאי עמית סגל, ובו התייחס סעדה בין היתר לכשלי חקירת מותו של הנער אהוביה סנדק, לתרגיל החקירה שנעשה לעד המדינה תיק חפץ ולפריצה לטלפון הנייד של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה.
עורכת הדין נורית ליטמן, המשנה לפרקליט המדינה לשעבר, שוחחה עם גולן יוכפז וגיא פלג והביעה את דעתה על המתרחש בריאיון. "זו לא פעם ראשונה שאנו שומעים את הדברים", טענה, "כמעט שום דבר ששמענו זה לא בפעם הראשונה. בעניין של חפץ, סעדה לא היה נוכח בסיטואציה, הוא לא שמע את המקור אלא שמע משהו. אל תתייחסו לתמונה הכוללת כי היא פשוט לא נכונה. ישבתי אתמול מול הריאיון, ובכל דבר שפירקתי והרכבתי היו דברים אבסורדיים".
בהמשך, הדגישה: "אני לא אומרת שאין גרעינים של אמת, סעדה מספר עובדות ואז עוטף אותן בקביעות שלו, בהגזמות, בתיאורים שאין להם קשר. מדווח בריאיון שזה נשמע כאילו בזמן אמת, כמעט מתוך חדר החקירה של חפץ, מתקשר מישהו ואומר שנעשה משהו נורא.ץ זה לא נכון עובדתית. אני יודעת מה הטענה. חוקר מח"ש טען שהמידע הגיע אליו בסביבות ספטמבר או נובמבר בשנת 2018, אך ההסכם עם חפץ נחתם בפברואר באותה שנה".
האם יש לחקור את טענותיו של סעדה? עו"ד ליטמן השיבה: "מה הבסיס שיש לחקור פה? הבסיס היחיד שסעדה מספק הוא שהוא בטוח ואין שאלה. יכול להיות שזה קשור לתוכניות הפוליטיות שלו, אך ראינו שורה של כותרות, אלו היו דיבורים של פוליטיקאי שאומר שברור ששי ניצן עשה כך וכך כי היה לו אינטרס. מותר לפוליטיקאי הרבה דברים, אך לא כל מילה שפוליטיקאי אומר על מישהו מצריכה פתיחת חקירה".
עריכה: מיכל קדוש