"שוקלים כרגע את האפשרות לבטל את עסקת הטיעון"
פרקליטתו של סא"ל דן שרוני שהואשם כי צילם בסתר עשרות חיילות במצבים אינטימיים התייחסה למו"מ עם הפרקליטות • ולביקורת על הסדר הטיעון האופציונלי
עסקת הטיעון בתיק של סא"ל דן שרוני, המואשם שצילום בסתר של מצבים אינטימיים של חיילות, טרם נחתמה ונכון לכרגע לא ברור אם תחתם לבסוף. על רקע המצב הסבוך, ניסים משעל וגולן יוכפז שוחחו ב־103fm עם עו''ד עדי ריטיגשטיין אייזנר, המייצגת את סא"ל שרוני, אשר הגיבה לדברים.
"סא"ל דן שרוני נשלח להיבדק על ידי שרות מבחן מטעם המדינה שאחראית להעריך מסוכנות של עבריינים וחזר עם תזכיר חיובי", הבהירה עורכת הדין בפתח השיחה. "שרות המבחן חושב שאפשר להלום את המסוכנות שלו לא בכלא, בתנאים חמורים, במעצר בית, תחת טיפול. כרגע שוקלים את האפשרות לבטל את עסקת הטיעון, לא רק מהצד שלנו. לאורך כל הדרך נוצרה מחשבה שעסקת הטיעון היא צ'ופר, שתבטיח פנסיה, זכויות, זה לא נכון. היה ברור שבעוד שנתיים תהיה אופציה ואולי. אין פה צ'ופר, אין פה שום דבר, הדבר היחיד שההסכם הזה מגלם זה את האפשרות שדן ילך לשיקום. אחרי השיקום יהיה גם עונש. נאמר שקודם כל יצא לשיקום, אחרי זה יהיה טיעון לעונש, אנחנו נבקש את שנבקש ובית המשפט יחליט".
באשר לטענה כי זה נשמע משונה לשלוח אותו לשיקום לאחר מעשיו, אמרה: "זו הדרך שבה מתנהלים הליכים באזרחות, כי רק ככה בתי משפט יכולים לפקח שהשיקום הזה אמיתי, שהוא באמת נעשה".
עוד התייחסה עו"ד ריטיגשטיין אייזנר לפנסיה של שרוני, ואף טענה כי להערכתה הוא לא יקבל את כספו: "אחרי ששמענו לפחות מהתקשורת את הטענות של נפגעות העבירה אנחנו פנינו לבאי כוחן, אמרנו להם 'זאת המחלוקות? בואו נפתור אותה ביחד. תקבלו את החלק שלו'. גם בסיטואציות בהן יש עבירות חמורות יותר או פחות נשלחים נאשמים לשירות מבחן שיכול לתת חוות דעת, ואם הוא נותן חוות דעת חלופת מעצר מאשרים את הדבר הזה. כאן יש חשיבות עליונה, כדי שבית הדין יוכל לפקח, שהוא לא הצגה".
"לא שוחחתי עם נפגעות העבירה. דיברנו על נקודה פרטנית שנוגעת לפנסיה היות ושמענו את הטענות שזאת הנקודה או לפחות אחת מהן שמקשה", הדגישה, והוסיפה: "לאורך התקופה שבה מדברים על ההסדר שמענו הרבה מאוד פעמים את האמירה שהתיק סגור, הוא ממש לא סגור, זה תיק קשה".
"שום דבר לא מובטח לאף אחד מאיתנו"
בסיום השיחה, טענה עו"ד ריטיגשטיין אייזנר כי "העדויות של החיילות שנפגעות העבירה פחות רלוונטיות, הן לא ידעו. יש פה שאלות מורכבות של חיפושים בחומר מחשב, מועדים, מקומות והתיישנות. שום דבר לא מובטח לאף אחד מאיתנו. ההליך הזה יימשך תקופה מאוד ארוכה. ההסדר כולל רכיב אחד משמעותי עבורו - לצאת ולקבל טיפול".
"אני לא רואה איך מעצר בית מלא תחת פיקוח וחוסר יכולת לצאת למעט פגישות טיפוליות אפשר לקרוא לזה תנאים. אני כן יודעת לומר שעמדת הנפגעות ברורה לי, בסופו של דבר יש פה אינטרס ציבורי רחב יותר - לוודא שביום שהוא יצא מהכלא לא יהיו עוד פגיעות", סיכמה.
עריכה: שני רומנו
