התפתחות בפרשת רצח תאיר ראדה
בדיקה חדשה במכון לרפואה משפטית חיזק את הסבירות להימצאות DNA של אדיר חבני בזירת הרצח • פרקליטו עו"ד פורר ופרקליטה של אולה קרבצ'נקו הגיבו לכך
אתמול (ד') נחשף כי בדיקות חדשות של השערה שנמצאה בזירת הרצח של תאיר ראדה. מה שהעלה את הסבירות להימצאות די.אן.איי של אדיר חבני בזירה, אך טרם ברור כיצד הגיע המטען הגנטי שלו למקום. סביב ההתפתחות בפרשה, שוחחו גולן יוכפז וניסים משעל ב־103fm עם עו"ד ירון פורר, פרקליטו של אדיר חבני, ועם עו"ד דניאל חקלאי, פרקליטה של אולה קרבצ'נקו (א"ק), אשר הגיבו לדברים.
"הבדיקה האחרונה קובעת, על ידי המכון לרפואה מהמשפטית בדיקה אובייקטיבית של ראיה אובייקטית פורנזית קובעת שהמתאם לדי.אן.איי של אדיר נמצא כמעט בהתאמה מושלמת", טען עו"ד פורר בפתח השיחה, והזכיר שמדובר בשיערה שנמצאה מונחת על בטנה של תאיר ראדה ז"ל לאחר שנרצחה.
עוד הסביר כי "כאשר הבדיקות או חוות הדעת העדכנית הגיעה, מאחר והגיע חומר גנטי נוסף למכון הוא ביצע בדיקות נוספות לאותה שיערה. הרי מדובר בנושא של השוואה למאגר הדי אן איי שנמצא במאגר הישראלי. אז אפשר להגיע לממצאים יותר וודאים ולהנמיך את האפשרות. לכן, אם בתחילת הדרך לפני כחודש בית המשפט התבטא קצת בסקפטיות לגבי ההקשר שכן המטווח הסטטיסטי היה 17 אלף איש, היום בעקבות חוות הדעת המתחם הזה הצטמצם מאוד, עד שהייתי אומר כמעט בוודאות".
עו"ד פורר: "הגרסה של חבני נתמכת באופן חד משמעי"
בתגובה לאמירותיו, ציינו צמד המגישים כי ייתכן וחוות הדעת העדכנית בנושא דווקא מקרבת את חבני להיות חשוד ברצח, ואילו עו"ד פורר סירב להסכים: "הוא לא מקרב אותו ולו גם מ"ל. לאדיר חבני יש אליבי שנבדק, אליבי מוצק, כך אין שום אפשרות. אני חושב שהגרסה שלו היום נתמכת באופן חד משמעי בשיערה".
"ישנן שתי אפשרויות - אחת שזה אדיר חבני והשנייה שהגרסה שלו נכונה, דהיינו שאולה לבשה את המכנסיים שלו והשיערה שלו הגיע באמצעות הבגדים שהיא לבשה. לחבני יש אליבי מוצק, הוא לא רק נבדק הוא גם נבדק על ידי אמצעים אובייקטיבים, בדקו את השיחות ומצאו שהוא היה 20 ק"מ מהמקום", הדגיש.
לדבריו, "בעניין רומן זדורוב, הוא צריך רק לעורר ספק' באשמתו, או להראות שישנה אפשרות שמישהו אחר ביצע את הרצח ובכך להגדיל את הספק שלו. מבחינתו הוא הגדיל את האפשרות שביתה משפט יקבע שיש ספק, הוא לא צריך להיכנס לשאלה אולה או אדיר, מה שמעניין אותו זה שישנן אפשרויות נוספות בין אם זה אולה או אדיר".
עו"ד פורר: "השאלה המרכזית מה קורה עם רומן"
באשר להתנהלות כעת, לאחר הממצאים החדשים, אמר עו"ד פורר: "עכשיו מה שיקרה אופרטיבית, בית המשפט ישמע את העדויות ויבחן את חוות הדעת הנוספת, אנחנו ההגנה תביא גם מומחה לסטטיסטיקה על מנת שיסביר את הממצאים. בית המשפט הסופו של דבר שומע את העדויות אבל הוא שואל את השאלה - באיזה אחוזים זה? איפה אני עומד?".
"ומה יקרה עם אדיר ואולה?", שאלו המגישים, ועו"ד פורר סיכם: "זאת שאלה נפרדת. השאלה המרכזית הוא מה קורה עם רומן, האיש שישב 15 שנה, לכאורה התיק סגור. פה הספק אם הזיכוי יתקיים ואני מאמין שיתקיים הוא יהיה שבעתיים שכן הוא מתבסס על ידי ממצאים שהיו אצל המשטרה רק שהם לא עשו את הבדיקות. המשפט הזה לא התחיל ונגמר לפני 15. זה לא שפתאום התגלה באפריקה עץ חדש, אלה ראיות שהיו קיימות".
עו"ד חקלאי: "משמעות הדי.אן.איי יכולה להיות הטלת ספק לגבי אשמתו של הנאשם"
בהמשך, ביקש עם עורך דינה של קרבצ'נקו להגיב גם הוא לדברים: "מבחינתו לא קרה אתמול כמעט שום דבר, מבחינת משפטו הפלילי של זדורוב, ייתכן שמדובר בנדבך נוסף באפשרות שיש כאן ספק סביר. אני מאוד זהיר, גם מפני שאני לא נביא וגם מפני שאנחנו חייבים לזכור שמול העובדה שאכן לא קיימות ראיות מדעיות שמלמדות על כך שזדורוב הוא הרוצח, קיימות מאידך הודאות שכללו הרבה מאוד פרטים שרק הרוצח יכול לדעת. כאשר מדובר בהודאות תמיד חשוב מאוד לוודא שאכן יש להן חיזוקים".
עוד הבהיר מדוע מציאת די.אן.איי של חבני בראיות שנלקחו מהזירה לא מאששות את גרסתו נגד אולה: "גם לאור ההתפתחות האחרונה הנושא של די אן איי, כלומר שיערה ללא שורש שאי אפשר להפיק ממנה די אן איי ודאי, לא יכולה להניח תשתית להרשעה. גם בפרשה הזו, המשמעות שלו יכולה להיות הטלת ספק לגבי אשמתו של הנאשם אבל לא בהכרח להצביע על מי רצח".
"אנחנו יכולים לחזור ללא סוף על הגרסה הלא תאמן של חבני, אבל פרקליט המדינה הנוכחי שהגיע לתפקידו לפני כשנתיים בדק את הדברים לעומק והגיע למסקנה שמדובר בשקרן פתולוגי ומיש רק ביקש לנקום", חידד, "אני מסכים לגבי העובדה שמבחינה ציבורית יישאר סימן השאלה. קשה לנו מאוד ולציבור כולו לשאת את המחשבה וההרגשה שייתכן שלעולם לא נדע מי רצח את תאיר ראדה".
עו"ד חקלאי: "קיימת אפשרות סבירה שזדורוב רצח את ראדה ויזוכה מחמת הספק"
בסיום השיחה, הודה יוכפז כי "מפחיד שיש רוצח או רוצחת משוחררים". עו"ד חקלאי לא יכל שלא להסכים, וטען: "אתה נוגע באחת משתי הנקודות המפחידות ביותר בתחום המשפט הפלילי, מצד אחד יש אפשרות שחף משפע מרצה מאסר עולם ומצד שני שקיים רוצח שמסתובב חופשי. קיימת אפשרות סבירה מאד שזדורוב רצח את ראדה ובכל זאת יזוכה מחמת הספק".
עריכה: שני רומנו
