"מאוד קשה לקחת החלטות בגלל המורכבות בשטח"
טל לב רם ('מעריב', 103fm) עם פרטים מהחקירה הראשונית על ההיתקלות בה נהרג רס"ן בר פלח מירי מחבלים
הכתב והפרשן הצבאי טל לב רם ('מעריב', 103fm) עדכן בפרטים מהחקירה הראשונית בעקבות מותו של רס"ן בר פלח, שנהרג הלילה (בין שלישי לרביעי) מירי מחבלים באזור ג'נין.
בפתח השיחה, לב רם הסביר על מהלך המבצע: "הוא לקח כמעט שלוש שעות, שעתיים ו־45 דקות. כמו תמיד, בדיעבד יותר קל להסתכל, כמו תמיד, המורכבות בשטח, הדילמות, ההחלטות בין א' ל־ב' הן מאוד מאוד קשות. גם כשאנחנו מדברים על לקחים, ולעיתים גם על תקלות, אנחנו לא מדברים על מפקדים שמתרשלים, בטח לא כאשר הם חותרים למגע".
לדבריו, אחת מהנקודות המרכזיות שככל הנראה תעלה בתחקיר זו ההחלטה שהלוחמים בשטח היו אמורים לקבל, שהיא האם הם מתכוננים לאירוע ביטחוני או שמא מדובר באירוע הסתננות. "אם אתה מוציא תמרון קרקעי בתוך שטח שחשוד כשטח שבו יכול להיות שיהיה מדובר באירוע חבלני או באפשרות פוטנציאל לקרב, יכולה להיווצר בעיה", הסביר לב רם.
"מצד אחד אתה רוצה לעשות איגוף, לייצר הפתעה, ומצד שני אתה גומר אותו בפעם השנייה בנוהל מעצר חשוד. זאת אומרת, שאירוע שהיה בשליטתך, שהיה תחת זה שאתה הכוח שיודע איפה נמצאים המחבלים הופך להיות זה שהוא לרעתך ברגע שחשפת את עצמך. נראה לי שהנקודה הזאת, זה הסיפור המרכזי שיצטרכו לבדוק. זאת אומרת יוצאים לפעולה קרקעית שכן מסכנת את הכוחות ומצד שני מסיימים אותה בירי באוויר, ואז למעשה המחבלים הם אלה שיודעים איפה הכוח נמצא ויורים מטרים בודדים ברגע שהכוח מתחיל להתקדם", שיתף.
"הערבוב בין חתירה למגע, לנוהל מעצר חשוד הביא לסכנה"
לגבי סטטוס נוהל מעצר חשוד, הדגיש: "אני לא בטוח שבאירוע הזה, למרות שכמובן אצלנו זה תמיד הולך לשם, נוהל מעצר חשוד שהם ביצעו זה העניין המרכזי. לפי הנוהל יש עניין מהותי, אתה לא רוצה להרוג בקו התפר מי שהוא לא מחבל. היום, המציאות ברצועת עזה, ההפרדה בין אזרח למחבל היא קצת יותר ברורה, גם ברצועת עזה לא ממהרים לירות בכל מי שמתקרב לגדר, וההבחנה שבין אזרח למחבל בקו התפר היא קצת יותר מורכבת ולא לגמרי ברורה".
עוד הבהיר טל לב רם לגבי ההיתקלות שאירעה הלילה. "בפעם הראשונה, הסוגיה של נוהל מעצר חשוד היא החלטה סבירה, בפעם השנייה, נדמה לי שכבר הערבוב שבין חתירה למגע לבין זה שאתה מסיים בנוהל מעצר חשוד כבר הכניס את הלוחמים עצמם לתוך סכנה".
לב המשיך והסביר: "תמיד יהיה מתח בין הפקת לקחים וכדומה", והוסיף: "אני מניח וחושב שיש פה נקודות מאוד מאוד חשובות לתחקיר, הן קשורות גם למקצוע הצבאי והן לא בהכרח קשורות ישר לנוהל פתיחה באש. 'נכון היה ישר לפתוח באש ולהרוג אותם על המקום או לא נכון?' זה קצת יותר מורכב, וכמו שאמרתי, אנשים במקצוע הצבאי עושים דברים טובים, עושים פעולות טובות וגם לפעמים עושים טעויות ואני בטח לא שופט לגבי הקצין פה ולגבי המח"ט שהיה בנקודה".
"אנחנו רואים יותר התארגנויות שהולכות ורוצות לבצע פיגועים"
באשר להודעה מטעם ראש הממשלה יאיר לפיד, לפיה המחבל הוא מהמודיעין המסכל של הרשות הפלסטינית, ושמדובר בעליית מדרגה, טען: "נדמה שלי שאנחנו מתחילים לשמוע לפחות ברמת המשחק המילולי, ברמיזות, את האפשרות של הרחבת הפעילות בגזרה הזאת, בג'נין. אני הייתי מצפה קודם כל, מה שכנראה לא יקרה, שמישהו ייתן את האמירה לפחות של איך הם רואים את זה שקצין במנגנונים מבצע פיגוע כזה, זה כנראה לא יקרה".
לב רם סיכם כי "השורה התחתונה היא שהדברים מתערבבים. אנחנו רואים שהפת"ח או מה שהיה פעם הפת"ח ומזוהה עם התנזים והיה במחנות הפליטים, הולך ומתערבב. כשהדברים הללו קורים אז ההפרדה בין מי ששוטר לבין מי שלא לבין מי שפעיל בחמאס או בג'יהאד האסלאמי, למי שחבר משפחה או שכן - הדברים הללו מתערבבים ואנחנו רואים יותר ויותר התארגנויות מהסוג הזה שהולכות ורוצות לבצע פיגועים, תמונה לא אופטימית במיוחד".
עריכה: נויה חסון
