"הייתה החלטה בבית הדין שפוגעת בשוויון"
השר לשעבר איוב קרא פנה לבג"ץ בטענה שנדחק מרשימת הליכוד בניגוד לחוק: "הייתה לי הבטחה שמשבצת הלא יהודי תקודם, בגלל זה חזרתי"
רגע לפני סגירת הרשימות לבחירות הקרובות, השר לשעבר מטעם מפלגת הליכוד איוב קרא פנה לבג"ץ בטענה כי נדחק מהרשימה בניגוד לחוק. בשיחה עם ניסים משעל וגיא פלג ב־103fm הסביר קרא את עמדותיו.
"אני נלחם על עקרונות, תמיד נלחמתי על עקרונות ולא משהו פרסונלי", ביקש קרא לחדד תחילה. "וועדת הבחירות קבעה והציבה אותי עד לפני כמה ימים ברשימת הליכוד לכנסת, הייתה לי הבטחה שמשבצת הדרוזים, הבדואים, הנוצרים, תקודם. בשביל זה חזרתי לבקשת הנהגת הליכוד. אני רשום שם, התמודדתי שם, קיבלתי רוב, ופתאום, הרי השיטה היא כולם בוחרים את כולם בליכוד, אין הבדל בין קול בירוחם או ברמת הגולן, וקיבלתי רוב. וועדת בחירות הציבה אותי במקום שמיועד ללא יהודים, ובפועל הייתה הסכמה של מרכז הליכוד לקדם את המשבצת הזו".
לאור אמירותיו, תהו צמד המגישים האם נתניהו הבטיח לקרא את מקומו ברשימה וחזר בו. השר לשעבר מטעם מפלגת הליכוד הסביר: "הייתה אמירה והוראה של מרכז הליכוד להחזיר את המשבצת השייכת למגזר הלא יהודי למקום ה־28, משם דחקו אותו למקום 44. בית הדין של הליכוד עשה לי את זה בטיעון שבארבעה כפרים לא היה לי רוב אצל הדרוזים, ובעצם כל הקולות שאני מביא לקולות לא נספרים. 4 כפרים דרוזים, בגלל שלא היה לי בהם רוב טענו שאין לי רוב במגזר הדרוזי".
"זאת ההחלטה של בית הדין של הליכוד"
"האם לדעתך יש כאן אמירה של תנועת הליכוד שאומרת שבני מיעוטים לא כל כך חשובים?", שאל פלג, וקרא הדגיש: "אני נבחרתי מול חבר כנסת מכהן ועוד הרבה מועמדים, הבעיה היא שאני אם הייתי נשאר על ה־44 יכול להיות שלמישהו לא היה נוח והיה צריך להחזיר את זה כי הייתה לי הבטחה כזו. אני נבחרתי ברוב קולות במגזר הזה ואני צריך להיות על מקום 44. זאת ההחלטה של בית הדין של הליכוד".
לדבריו, "בית הדין של הליכוד קבע, אמר לי 'רוץ במגזר כי אתה חבר כנסת לשעבר', פתאום שינה החלטה, על בסיס זה שאני לא קיבלתי רוב בארבעה כפרים".
התבטאותיו של השר לשעבר הובילו את צמד המגישים לתהות האם נעשה כאן "חיסול ממוקד" במפלגת הליכוד, ואילו קרא התנער מהאשמות: "לא אמרתי את זה. הייתה החלטה בבית הדין שפוגעת בשוויון, לכן הגעתי לבית המשפט העליון. בית הדין העדיף קולות מסוימים".
עריכה: שני רומנו
