המינוי מתעכב
ברוך קרא ('חדשות 13') סיפר על הדיון בקשר למינוי מזוז לתפקיד יו"ר הוועדה למינוי בכירים למשך 8 שנים: "עמדתם של השופטים היא ברורה"
היום (ד') התקיים הדיון בעתירה של ארגון לביא באשר למינוי השופט בדימוס מני מזוז ליו"ר הוועדה למינוי בכירים למשך 8 שנים. ברוך קרא ('חדשות 13') שוחח על כך עם בן כספית ואריה אלדד ב־103fm, והתייחס לדברים.
"הדיון הסתיים", סיפר קרא תחילה, וטען: "שלושת השופטים דיי קוטלים את עמדת הפרקליטות, לא מוציאים בה הרבה הגיון ואני חייב לומר את האמת - קשה למצוא בה הגיון. נזכיר, מדובר בעמדה הנחרצת של היועמ"שית שלא מקבלת את הצעת בג"ץ לכך שמזוז, יו"ר אותה ועדה שאמורה לבחון את מינויי הבכירים, צריך להתמנות לשמונה שנים, ולא כפי כשהציע בג"ץ רק לצורך מינוי הרמטכ"ל. הם לא מצליחים להבין את ההיגיון. הם באים ואומרים 'אנחנו באותה חשד חושדים במינוי שנעשה במהלך ממשלת מעבר'. הדבר הזה למעשה הוא מעלה עוד יותר חשד".
לדבריו, "הם דוחפים לזה, ופה יכולות להיות כמה התפתחויות מעניינות - עמדתם של השופטים ברורה, השאלה מה אופרטיבית יקרה. פה יכולות להיות כמה אפשרויות - אפשרות אחת שהם ממש מתערבים, אומרים אד הוק וזהו. אפשרות שהיה שהם מחזירים את זה לממשלה ואומרים 'אנחנו לא מקבלים את עמדת היועצת לשמנות אד הוק זה לא סביר, אתם עכשיו תחליטו, הממשלה, יש לכם שתי אלטרנטיבות', פה זה מעניין איך לפיד יפעל".
לאור אמירותיו, טענו צמד המגישים כי נראה שבג"ץ לא מעוניין לתת את "סטירת הלחי" ליועמ"שית אלא שראש הממשלה לפיד יעשה זאת. קרא הבהיר: "השאלה אם הוא יתן לה, השאלה איך בג"ץ ינסח את זה. אם בג"ץ יגיד 'שמעו מבחינתנו הקושי במינוי 8 שנים הוא יותר גדול מאד הוק, לפיד יצא מאוד רע אם הוא יעמוד על זה שהוא ממנה לשמונה שנים. אם בג"ץ יהיה נטרלי לחלוטין העמדה של לפיד תהיה יותר סבירה. זה נורא תלוי בטקסט של בג"ץ".
עריכה: שני רומנו
