"יש כאן הישג למען האינטרסים הביטחוניים שלנו"
נחתם ההסכם בין ישראל ללבנון על הגבול הימי ואסדת הגז כריש • שרת החדשנות המדע והטכנולוגיה אורית פרקש־הכהן הגיבה
ישראל ולבנון חתמו על הסכם הגבול הימי ובשעה זו עיקריו מועברים בין הצדדים, כשהטקס הרשמי התקיים בא-נאקורה בהשתתפות צוותי המשא ומתן של שני הצדדים. שרת החדשנות המדע והטכנולוגיה אורית פרקש־הכהן (המחנה ממלכתי), הגיבה לדברים.
בפתח דבריה, טענה השרה כי "אנו לא מכנים את זה הסכם היסטורי - זה הסכם נדרש, טוב וחשוב לביטחונה של מדינת ישראל ולשמירת יציבות האזור לטווח הארוך. מגיעים להסכמות על קווי גבול עם מדינה שאין לנו יחסים טובים איתה, לא עכשיו וגם לא אחרי ההסכם, אבל בהחלט יש כאן הישג למען האינטרסים הביטחוניים שלנו".
בהמשך, עוד טענה כי ההסכם היה נחתם גם אם חיזבאללה לא היה מאיים במלחמה: "אני ישבתי בממשלה והקשבתי בקשב רב גם לרמטכ"ל, לראש המוסד וגם לראש השב"כ - זה לא הסכם שנובע מקמפיין כזה או אחר שהחיזבאללה עושה, הרי גם החיזבאללה עושים קמפיינים. בסוף לישראל יש שיקולים רחבים וארוכי טווח, אנחנו רוצים שללבנון יהיה מקור הכנסה שיהיה מנותק מההשפעה האיראנית. אנחנו צריכים שהיא לא תהיה במשבר כל כך גדול ורוצים שיהיה אפשר לנצל עוד ועוד חלקים מהמים שלנו כדי למקסם את האינטרסים הכלכליים שלנו".
והבהירה: "הערבות האמריקאית היא מוגבלת מטבעה. למעשה, אם יהיו דיונים, ויכוחים או הפרות - האמריקאים יבואו ויגבו את העמדה הישראלית גם מול הממשלות האחרות. האירוע הזה יש גם חוות דעת סודיות, אני קראתי את כולם - לשר שמעוניין, נותנים לקרוא. עם זאת, לא באמת ראיתי צורך להתעמק איך בדיוק כתובה הערבות האמריקאית. בסוף, יש פה הסכם שמסיים סכסכוך של מעל עשור על גבול ימי".
כשנשאלה מדוע הצביעה על קיצוץ של 6.6% מתקציב המדינה לשנת 2023 לטובת הסכם המורים למרות שלא נעשו בו התאמות, השיבה: "אני לא השרה שהציגה את ההסכם עם הקיצוץ, אבל מדובר באירוע חשוב מאוד שבו מעורבים המורים יחד עם שרת החינוך ושר האוצר. הדבר הזה לקחת הרבה מאוד זמן ומנע שביתה. ההסכם ללא מקור תקציבי לא יכול להיכנס לתוקף, אז גם אם אנו לא אוהבים זאת כממשלה - היינו צריכים לעשות סיכון מחושב שבו אנו עושים קיצוץ רוחבי בממשלה בהנחה שמיד אחרי הבחירות, יוכן תקציב נוסף שמסדר את ההתנהלות התקציבית".
עריכה: דוד זבולוני
