"החוק מביא לא יהודים לישראל - יש כאן עיוות היסטורי"
ד"ר נתנאל פישר (המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט) טען כי יש להוציא את סעיף הנכד מחוץ לחוק השבות: "צריך להחזיר את החוק לייעודו המקורי"
"בשעה טובה פורסם תזכיר חוק הגיור החדש של הממשלה: "חוק מערך הגיור". גילוי נאות: הייתה לי הזכות, כמומחה מתנדב, לסייע בכתיבת החוק. כצפוי, עורר החוק שיח ציבורי וביקורת חריפה מימין ומשמאל. בשורות הבאות אנסה להסביר את עקרונות החוק ואת הרעיונות שעמדו מאחוריו".
כך כתב ד"ר נתנאל פישר, ראש החוג למדיניות ציבורית (המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט) וממנסחי חוק הגיור החדש של השר לשירותי דת לשעבר מתן כהנא, שלא עבר בממשלה, במאמרו בינואר האחרון על הסוגיה שנותרה בוערת גם בימים אלה לקראת הקמת ממשלת נתניהו. פישר שוחח עם בן כספית וינון מגל והתייחס לדברים: "סעיף הנכד זה כינוי גרוע ביותר. צריך וחובה לתקן את חוק השבות", טען.
עוד הוסיף: "הנושא הוא לא סעיף הנכד אלא הצלת חוק השבות. הוא נועד לעליית יהודים, ובשני העשורים האחרונים רוב העולים לארץ לא יהודים, החוק מביא לא יהודים לישראל. יש כאן עיוות היסטורי. צריך להחזיר את החוק לייעוד המקורי שלו".
