בנאום חריף למדי של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה בכנס למשפט ציבורי באוניברסיטת חיפה בחמישי האחרון, הזהירה מפני שינויי החקיקה המקדמת בימים אלה הקואליציה העתידית, לדבריה: "היו ערניים. שלטון הרוב, ללא הסדרים משטריים המאזנים את כוחו של הרוב, איננו דמוקרטיה במובנה המהותי".
שר המשפטים היוצא גדעון סער שוחח עם ניסים משעל וגיא פלג ב־103fm וחווה את דעתו על הדברים, לרוב חוק דרעי שעתיד לאפשר ליו"ר ש"ס לכהן כשר חרף ענייניו המשפטיים הסבוכים. "אני חושב שזה דבר מוזר לכשעצמו שמישהו יכול להיכנס לממשלה והוא בוחר לדחות זאת כדי להעביר חוקים", טען. "לשרות יש סטנדרט מסוים, במקום להעמיד את זה לסמכות שצריכה לבחון את הנושא, הולכים כפתרון להוריד את הרף באופן כוללי לנושא של קלון. לפי דעתי זה דבר קיצוני, חקיקה פרסונלית ושינוי כללי משחק באמצע המשחק. אני לא יודע אם זה יעבור בג"ץ, יש בחקיקה מרכיבים מאוד בעייתיים, אני בספק. יש דרך לחקיקה, בטח כשאנחנו מדברים על חוק יסוד. פה נשבר שיא חדש".
"הימים שבהם היה ניתן להגיע לחוקה מוסכמת מאחורינו", הדגיש. "הייתה ממשלה של 61 שהיה לה קשה מאוד לתפקד בזירה הפרלמנטרית. אם היה מחוקק החוק ולנתניהו היו את אותם 64, אז לפני חוק דרעי הוא היה מבטל את חוק הנאשם. יש סיכוי שחלק מהחוקים ישתנו, אם היינו מרימים ידיים כולם היו עוברים בשלוש קריאות".
באשר למצבה של מערכת המשפט, אמר השר היוצא: "אני חושב שיש סכנות אמיתיות שלא היו בעבר. אני ראשון האומרים שיש הרבה מה לתקן, השאלה אם זה תיקון לבוא ולקחת מהרשות השופטת את כל הסמכויות שלה, הכיוונים בגדול הם לא נכונים ויהפכו את ישראל למדינה עם רשות אחת אפקטיבית. אם הממשלה תשלוט בהיבט המשפט מתוך זה שתמנה באין מפריע את השופטים ותוכל להתגבר על כל פסיקה ברוב פשוט, ישראל תהיה מדינה ברוב שונה".
בסיום דבריו, הביע את דעתו על ניסיונו של השר המיועד לביטחון לאומי להעביר אליו את סמכויות המשטרה: "הוא התעסק בדבר הלא נכון בחוק הזה. יש הרבה מאוד חוקים שלצערי האופוזיציה דאז טרפדה בפיליבסטר בלתי פוסק. זה לא נושא שהמשתנה החשוב לגביו הוא הורדת הידיים בין הדרג הפוליטי למקצועי". בתגובה לחוסר הוודאות של חברי הכנסת בליכוד, הבהיר סער: "לא צריך להמתין עם נשימה עצורה, כך זה עבד גם בעבר. אנשים במתח באופן טבעי, יש פה שיטה לפיה זה לא באמת משנה מה יישאר לליכוד".
עריכה: מיכל קדוש