אתמול (ד'), במסגרת דיוני תיק 4000 במשפטו של ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו, מהומה פרצה באולם במהלך חקירתו הראשית של העד דוד שרן, לשעבר מנהל לשכת ראש הממשלה, כאשר הוא תקף את הפרקליטות ואת המשטרה בהאשמות כבדות על חקירתם. ניסים משעל וגיא פלג דנו על כך ב־103fm עם עו"ד ששי גז, מומחה למשפט פלילי, אשר הביע את דעתו בנושא.
"לצערי הרב, זה לא דבר חריג. המשטרה חוקרת ככה. בבית משפט, יגידו לך השופטים, 'אתה באמת רוצה שזה יהיה שיח בין סוחרים הגונים? בתחבולות תעשה לך מלחמה, בחקירה תחקור'", אמר.
גז המשיך וטען: "השאלה היא רק, האם התיק הזה הוא מראה שמראה לכולנו איך נראית כל חקירה, או באמת כמו שהרבה חושבים שזה רק בתיק של נתניהו. אני אומר לכם שזה לא רק בתיק של נתניהו ואני אומר את זה בצער", אמר גז.
לדבריו, "בתיק 4000 כל העדים מספרים על חקירה מאוד לא הוגנת, רשלנית, מגמתית, צועקים, מכניסים להם מילים לפה".
האם תיק 4000 קרס בעקבות העדויות האלה?
"אני מאלה שסבורים שתיק 4000 לא היה צריך להיות מוגש. אני חושב שזה תיק בעייתי מאוד ואני לא חושב שדווקא על גבו של ראש ממשלה היה צריך להגיש אותו, אבל אני רוצה לעשות הבחנה מאוד גדולה בין האיך למה כי בציבור מאוד מתבלבלים".
האם העדויות האלו אכן הביאו את התיק לקריסה?
"זה שהעדים נחקרים בצורה לא יפה, מגמתית, לא מוריד ולא מוסיף, עד כמה שזה עצוב. זה לא מוריד, השאלה, מה הם אומרים בפועל".
לקראת סיום השיחה, הבהיר: "קודם כל, שרן לפני החקירה הנגדית, והשאלה אם הוא (נתניהו) אמר לו, 'טפל אישית בבעיה הזו'. לו רצה ראש הממשלה לסדר את המיזוג הזה, הוא היה אומר ישר ליו"ר מועצת הכבלים שהוא היה איתה בקשר 'סדרי את העסק הזה', והיא לא אמרה אף פעם שהוא 'אמר לי מילה אחת לקדם את המיזוג'".