"יש אצלנו מצב לא נורמלי, נתקענו עם שיטה לא יעילה"
הפרקליטות ביקשה להכריז על מנהל לשכתו של נתניהו לשעבר עד עוין • עו"ד יהודה שפר, לשעבר משנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, הביע את דעתו
משפט נתניהו ממשיך: דוד שרן, מנהל לשכתו של ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו לשעבר שנאשם בשוחד בתיק הצוללות, עלה להעיד אתמול (ג') מטעם התביעה בתיק 4000, אך מיד תקף את הפרקליטות על התנהלותה בחקירתו בתיק 3000. כתוצאה מכך, הפרקליטות ביקשה להכריז עליו עד עוין.
אראל סג"ל ויריב אופנהיימר דנו על כך ב־103fm עם עו"ד יהודה שפר, לשעבר משנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, אשר הביע את דעתו בנושא. לדבריו, "שיטת המוזרה שלנו מוזרה, כי אי אפשר להגיש את העדויות במשטרה - צריך לעשות הצגות באולם כאילו יש מושבעים. נתקענו עם שיטה לא יעילה, כי בכל שיטות המשפט שבהן יש שופטים מקצועיים, מגישים את ההודעות והשופט המקצועי יודע להעריך את המשקל".
בהמשך, הוסיף: "יש אצלנו מצב לא נורמלי, מן הצגה שמתנהלת באולם ואמורה לשחזר את מה שנאמר במשטרה, אבל מה קורא יותר מדי פעמים? העדים באים לדין ולא חוזרים בדיוק על מה שאמרו במשטרה. כך הפרקליטות מיד עוצרת את הדברים ומכריזה על עד עוין, בטענה שהוא אמר דבר הפוך ממה שנאמר בחקירה".
על עדותה של ד"ר יפעת בן חי שגב, אמר: "היא חזרה בבית המשפט על האמירה שפילבר אמר לה בזמן אמת שזה היה לבקשת נתניהו. אני עומד על כך שהיא אמרה את זה. היא אישרה את הדברים שאמרה במשטרה בנושא. מיד אחרי האישור, היא צלצלה לפילבר ואמרה לו 'הר הבית בידינו'". והוסיף: "אני תוהה למה היא מנסה לחזור בה ממה שהיא אמרה. אני חושב שהיא מבינה שהיא הייתה חלק מקנונייה מושחתת שהאיצו בה לעשות דבר שלא נעשה כמו שצריך - אישור עסקה במהירות".
לסיכום, הביע את דעתו על התלונות הקשורות לשיטות החקירה הקשות וטען כי "אני לא מקל ראש בכל הטענות האלה נגד המשטרה. הטענה שכל דבר שעושה השוטר הוא באישור הפרקליט - זו הנחה לא נכונה. אני חושב שהכל צריך להיבדק, אבל אני עדיין מעדיף לחיות במדינה שבה השוטרים הם חדורי מוטיבציה לגלות את השחיתות ושצריך לרסן אותם, מאשר המצב שבו אנו נמצאים היום".
עריכה: דוד זבולוני
