"כולם מבינים שהגירוש היה טעות"
על פי ההסכם הקואליציוני עם הציונות הדתית, חוק ההתנתקות ישונה והישיבה בחומש לא תפונה • יוסי דגן, ראש המועצה האזורית שומרון, הגיב לדברים
על פי ההסכם הקואליציוני של נתניהו מול מפלגת הציונות הדתי נקבע כי יבוטל חוק ההתנתקות. בעקבות ידיעה זו ביקשו בן כספית ואריה אלדד לשוחח עם יוסי דגן, ראש המועצה האזורית שומרון, שהתייחס באריכות לדברים, ושיתף בתחושותיו רגע לפני ביטול החוק באופן רשמי.
"בוא נתחיל עם השאלה המסקרנת: ההודעה של המדינה לבג"ץ שהולכים לשנות את החוק שקובע שאסור לישראלים להגיע למקום כי הוא מצוי על קרקע פלסטינית. מה זה אומר? מה הולך לקרות? האם יחדשו את ההתיישבות במקום?", שאל כספית את דגן בפתח הריאיון. דגן האזין לדברים וביקש להזכיר כי הסיפור של מעמד הקרקע לא מדויק - חלק מהקרקע אכן פלסטינית, אבל חלק מהקרקע שייכת דווקא לשטח המדינה. "לכן, זו לא הבעיה כי הם יכולים להיות במקום שהוא אדמות מדינה", אמר דגן.
לדבריו, "הסיפור הוא באמת ביטול חוק ההתנתקות. לא מדובר על זה שמקימים את היישובים מחדש, אלא קודם כל ביטול אות הקין הזו של חוק העקירה. בשונה מגוש קטיף שיצאו החוצה וצה"ל נעל את השער כי חשבו, כמו ששמעון פרס אמר, שתהיה פה סינגפור, אבל בתמורה קיבלנו טילים על כל המדינה. בצפון השומרון היישובים חומש, סנור, כדים, וגנים הם יישובים שנמצאים עדיין בשליטה מלאה של מדינת ישראל. מה שנקרא, שטח C. אם אתה עכשיו מגיע לחומש או לסנור אתה לא מאמין. אחרי 17.5 שנים יש שם עדיין מדרכות, צבועות באדום לבן וכחול לבן. כבישים, והאבסורד הוא - העץ בחצר הבית בו גרתי בו עדיין צומח, הפרחים צומחים. צה"ל נמצא שם חלק גדול מהזמן מאותה הסיבה שזה נשאר שטח C. שכן, מבחינה ביטחונית גם שרון הבין שאי אפשר לוותר על האחיזה שם", הסביר.
"לא מצאתי בן אדם אחד שיסביר לי מה היה ההיגיון האמיתי מאחורי זה"
דגן הודה כי שאל חברי כנסת ושרים שהצביעו בעד הפינוי, והסביר: "הרי בגוש קטיף זו הייתה איוולת ביטחונית, ולדעתי גם ערכית, אבל אתה מבין מה הם רצו. בצפון השומרון זה נשאר שטח C וצה"ל שם רוב הזמן, אז לא מצאתי בן אדם אחד שיסביר לי מה היה ההיגיון האמיתי מאחורי זה. אני אומר שאחרי 17.5 שנים, כשכולם מבינים שהגירוש הזה היה טעות, בוא נתקן אותה. החוק הזה לא אומר להקים את היישובים מחדש - החוק הזה אומר להסיר את האמירה הגזענית הזו שאומרת שליהודים אזרחי המדינה אסור להיכנס לשטח היישובים. בטח אחרי רצח יהודה דימנטמן, השם יקום דמו, כשאמו של הרוצח אומרת בריאיון לטלוויזיה של הרשות הפלסטינית 'הוא רצח אותו בכדי להעיף את ההודים מחומש'. אגב, זה גם בלי קשר, גם אם לא היה הרצח הזה ואני לא מסתתר מאחוריו, אבל אנחנו צריכים להחזיר את היישובים שם, וזה הדבר הבא אחרי שיבטלו את החוק. אני מחכה להחלטת הממשלה כי כמו שאמרתי קודם - כל התשתיות קיימות, ואנחנו מחכים".
"מה מבטיח לך שנתניהו יעשה את זה?", נשאל. דגן האזין לדברים, ואמר: "בשונה באמת מהעבר בנימין נתניהו נתן את האמירה הברורה כחלק מההסכם הקואליציוני שיתקנו את חוק ההתנתקות. מעבר לזה, אני חושב שרוב הציבור חשוב שהגירוש היה לא נכון, בטח ובטח בצפון השומרון שנשאר שטח C".
"למה גוש דן לא הפכה לעוטף עזה?"
דגן ביקש להדגיש את חשיבותם של היישובים, והשפעתם על הביטחון גם באזור גוש דן, וטען: "נכון שיש עוטף עזה שיורים טילים כל הזמן? למה אין עוטף שומרון? למה גוש דן לא הפכה לעוטף עזה? למה תל אביב לא הפכה לשדרות? כי צה"ל נמצא שם. אני מאמין לבנימין נתניהו שרוצה לבטל את חוק ההתנתקות. קודם כל, כי זו אות קין בספר החוקים של מדינת ישראל. לא יכול להיות שיש חוק כזה גזעני, איום ונורא, שמגרש יהודים בלבד. זה חוק מיותר שלא היה צריך לבוא לעולם".
עוד הוסיף: "זו הייתה טעות, זה היה כשל מוסרי מהמעלה הראשונה וצריך לתקן את זה, זה היה עוול, ואני רוצה להגיד לכם: משפחתי ואני, וגם משפחות המגורשים, יושבים ומחכים. יש לי אבן מסנור בארון ואני מחכה שהיא תהיה אבן הפינה. אנחנו לא שוכחים לרגע את מה שקרה. אני עדיין מתעורר בלילות מחלומות על סנור. אנחנו מחכים לחזור לשם, כולנו מחכים לחזור לשם. ברגע שהממשלה תיתן לנו את האוקי אני עוזב את הבית שלי בשבי שומרון ועובר לאוהל בסנור ובחומש".
לסיום התייחס דגן לעקירת הכרם ביצהר. כנשאל האם לסמוטריץ' לא אכפת הוא טען שברור שאכפת לו מהאירוע, והסביר: אני רוצה להאמין שמדובר בעווית מהממשלה הקודמת. עכשיו אני לא נכנס לשאלת חוקיות כי בהר מול יצהר יש בתים ומטעים שנבנו מחוץ לחוק, ויש מסגד ענק שנבנה, ויש צו הריסה ואף אחד לא סופר את זה. הסיפור הוא מדיני - מי שרוצה שלא נהיה כאן שלא יסתתר מאחורי טיעונים כאילו משפטיים", סיכם.
עריכה: עדן בן ארי
