"אות קין על הפרקליטות"
סנ"צ בדימוס עו"ד דובי שרצר התייחס לפרסום, לפיו הפרקליטות ידעה על תרגיל החקירה לחפץ בזמן אמת: "אין שום אפשרות להשאיר את הדבר הזה בלי בדיקה"
גיא פלג ('חדשות 12' ו־103fm) חשף כי פרקליטות המדינה ידעה בזמן אמת על תרגיל החקירה שעשו לעד המדינה בתיק 4000 ניר חפץ כחלק מחקירתו בתיק, לרבות חיפוש אצל מקורבת לחפץ, הכוונה לחקור אותה ואף להפגיש אותה עמו. סגן ניצב בדימוס עורך הדין דובי שרצר, בכיר מח"ש לשעבר, פרש את משנתו על הפרסום.
"זו כותרת עצובה", טען עו"ד שרצר, ופירט: "היא עצובה מכמה סיבות. אני רוצה לחזור כמה חודשים אחורה, הדברים יצאו, פורסמו, הפרקליטות עשתה בדיקה, הנציב רוזן עשה בדקיה, הדברים הוכחשו. היום התחוור לנו שלא זו בלבד שהדברים שפורסמו, אני אוששתי אותם, גם אחרים אוששו אותם, מתבררים כנכונים. הטיוח פה הוא לאין ארוך יותר חמור מהעניין עצמו. אני חושב שזה אות קין על הפרקליטות, על מי שהכין את הדו"חות האלה ושיקר במצב נחושה. אני אומר את זה בצער - רוב האנשים שמשרתים בפרקליטות הם יישרי דרך".
עוד הכריז כי "אני חושב שאין שום אפשרות להשאיר את הדבר הזה בלי בדיקה. הדבר הזה משליך על התיקים עצמם. המשקל שינתן השופטים יתנו. אני מדבר על דבר הרבה יותר משמעותי וחמור, התחוור היום שהפרקליטות לא אמרה דברי אמת, שבמסגרת הבדיקות הפרקליטות שיקרה. נטען על ידי הפרקליטות בצורה שלא משתמעת לשתי פנים שאני וסעדה משקרים. הדבר הזה נטען כלפי הנציב רוזן, שכל אותה עת הפרקליטות ידעה שהדברים נכונים. המפכ"ל לשעבר הכחיש, מנדלבליט הכחיש, כשהם יודעים שהדברים נכונים אחד לאחד".
לדבריו, "העובדה שהפרקליטות שיקרה תחת כל עץ רענן, גם בהודעות רשמיות, גם במסמכים שנכתבו וגם בבדיקות פנימיות - אות קין. אני לא רוצה להיכנס לפוזיציות פוליטיות אבל הדברים שהתגלו - אין שום אפשרות לעבור על זה ככה על סדר היום. גם סעדה מציע הצעקת חוק בדבר הזה, הוא פועל יחד עם אנשים נוספים להקים וועדה לבדיקת הדבר הזה. לא יכול להיות שמתחוור היום שכל הדברים שנעשו נעשו בשקר. נורית ליטמן כתבה דו"ח מפורט וארוך שהכחיש את הדברים. אנחנו באנו וטענו שהמידע הזה הגיע בזמן אמת למח"ש, מידע אודות התרגיל הפסול שבוצע".
"כל הבכירים אמרו שלא היו דברים מעולם"
"סוכלה החקירה, הדברים הוכחשו, נטען שאני ממציא את הדברים. נורית ליטמן כתבה דו"ח מסכם על הדבר הזה אחרי שרוזן ביקש מאיתנו לעשות פוליגרף. רוזן הבין שיש בעיה, הוא קבע שיש עננה כבדה על הפרקליטות ושצריך להסירה. הדרך להסיר את העננה זה הדו"ח שליטמן כתבה, שהאנשים האלה יודעים שמה שנאמר הוא אחד לאחד נכון, שהדברים הם חיים ואמיתיים, והם מכחישים. המסקנה שסיכלו את הבדיקה שתיקי נתניהו, שכולם כיסתחו ושיקרו על התקלות שהתרחשו בתיק בזמן אמת וכשבוצעו בדיקות הם הכחישו אותם. כל הבכירים אמרו שלא היו דברים מעולם", תקף.
לאור אמירותיו ביקש מגל לחדד את הודעות הפרקליטות, ותהה: "הפרקליטות פרסמה שלא הייתה מודעת?". עו"ד שרצר הסביר כי "בוודאי, הם אמרו שהדברים שנאמרו הם דברי שקר. רוזן, הנציב, ביקש שנעשה פוליגרף, אני הסכמתי, סעדה הסכים, קצין המודיעין הסכים, מנהלת מח"ש סירבה. נורית ליטמן כתבה דו"ח שמי שקורא אותו מבין שיש בעיה".
"הדו"ח קבע שהדברים לא בדיוק ברורים, שאנחנו אומרים דברים ואין לנו איך לתמוך אותם. היום מסתבר שהדברים שמארנו על התרגיל שהיה ידוע בזמן אמת הם אכן נכונים. זה קל מאוד להגיד 'יש פה פאול קטן', מדובר בתיק של ראש ממשלה, אולי התיק הכי חשוב שהתנהל פה בתקופה האחרונה. לא יכול להיות שכל הדברים האלה ידועים בזמן אמת", אמר.
באשר לתרגיל שהופעל על עד המדינה ניר חפץ טרם חתימתו על ההסכם, הדגיש: "יש שאלה משפטית אמיתית האם תרגיל מהסוג הזה חוקי או לא בנסיבות שבהן לאותה בחורה אין קשר לדברים. אני חושב שהדבר הזה משמעותי. אני לא חושב שעכשיו לקחת את הפוזיציה הפוליטית זה נכון".
"הרלוונטיות של זה לתיק של נתניהו היא אפס", טען כספית, ועו"ד שרצר סירב להסכים: "הרלוונטיות לא אפס. יש לזה משמעות גם כלפי התיק. את גובה המשקל והמשמעות בית המשפט יקבע. אבל ברור שיש תקלה חמורה, שיש שאלה האם הדברים נעשו כדין או לא, וברור שיש לזה משמעות. לצבוע את זה בצבע אני חושב שזה לעשות עוול".
עוד סיכם שרצר כי "הדברים שמתגלים פה הם דברים משמעותיים, רציניים, אי אפשר לעצום את העיניים. אני חושב שזה אות קין על הפרקליטות, מוטב שיתעשתו ויספרו את הגרסה האמיתית".
עריכה: שני רומנו
