"השופט היום רואה את ביהמ"ש העליון ולא את העם"
ח"כ משה סעדה (הליכוד) תמך ברפורמה של יריב לוין • עוד חשף פרטים מסעירים באשר למשפט רות דויד ורונאל פישר: "יודע מה היה שם, הדברים לא נחקרו"
הרפורמה שמתכנן שר המשפטים החדש יריב לוין מעוררת חילוקי דעות חריפים בין חלקי הציבור במדינת ישראל, ובין שני צדי המתרס בפוליטיקה. חבר הכנסת משה סעדה (הליכוד) שוחח עם סיון כהן ב־103fm והגיב לכך.
"הרפורמה של יריב לוין נוגעת בכל המישורים. כן, היא נוגעת גם בבחירת השופטים. היום שופט מתכוונן לבית משפט עליון, להבא, הוא יתכוונן לציבור, לעם, דרך נבחרי הציבור שיבחרו אותו", טען, והדגיש כי הרפורמה תגביר את אמון הציבור. "השופט היום רואה את בית המשפט העליון והוא לא רואה את העם".
לדבריו, "אהרן ברק אמר לפני כמה ימים אמירות חמורות והוא הסלים את האווירה, אמירות של 'חורבן הבית השלישי'. הסיבה שזה נעשה, לא כי הרפורמה לא טובה - אלא כמו כל ארגון עובדים, כשהוא שומע רפורמה, הוא נדרך ומנהל קרב. מנהלים קרב מאסף לשמר את הכוח. הרפורמה נועדה לציבור ומאפשרת לציבור שאומר את הדברים נגד, דרך בית הנבחרים, בסופו של יום לנהל מדיניות ולהגשים אותה".
"לא חקרו, וברור לי גם למה"
במהלך השיחה, הוא גם העביר ביקורת חריפה מאוד על פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן, זאת בהתייחס לתיק רות דוד. "העבירות שהיא ביצעה יחד עם איש משטרה, מח"ש חקרה, אנחנו לא חקרנו את ההתנהלות שלה כפרקליטת מחוז. שי ניצן הורה שמי שיחקור את זה יהיה משטרת ישראל יחד עם הפרקליטות. לא הגוף שלנו, גוף אחר בפרקליטות", אמר.
משטרת ישראל לא חקרה את זה? אתה יודע את זה בוודאות?
"אני יכול להגיד שאני יודע איזה דברים היו שם, והדברים לא נחקרו, כי אם היו נחקרים, הציבור כולו היה יודע מה קורה עם זה. בין היתר, בגלל זה, הגשתי השבוע הצעת חוק שלפרקליטות יהיה גוף ביקורת שיוכל לחקור אותה. ביום של המעצר שלה (של רות דוד), קיבלתי טלפון בהול משי ניצן, למה אמרנו עליה דברים כאלה ואחרים. צעקות עליי, בזמן אמת".
לדבריו, "לא חקרו, באופן חד ערכי, וברור לי גם למה לא חקרו. אני מבין גם את ההשלכות של זה. אם היה מתברר בחקירה שכמו שהיא הייתה מושחתת כשהיא הייתה אזרחית, היא הייתה מושחתת בפרקליטות, מה שגם הגיוני, את מבינה כמה השלכות על תיקים שמתנהלים במחוז תל אביב? על מאות החלטות שהיא קיבלה".
עוד אמר: "היום אין גוף שיכול לחקור את הפרקליטות. אם המתמחה של פרקליט המדינה תרגיש שהיא מוטרדת מינית על ידו, אין לה למי להתלונן, אין גוף שחוקר את הפרקליטות. הגוף שהקימה הילה גרסטל, זה פייק חקירה. יצרו פייק גוף חוקר וגם אותו ניסו לסרס. מה שאני אומר, קחו את הגוף שקיים, מח"ש, לפני שהוא סורס על ידי שי ניצן, תוציאו אותו מהפרקליטות והוא יחקור גם את המשטרה וגם את הפרקליטות. מי חוקר את האירוע הזה, מי חוקר את השפיטה הזאת? מי יכול לחקור את פרקליט המדינה?"
תגובת פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן: ח"כ משה סעדה, סגן מנהל מח"ש לשעבר, שפוטר מתפקידו, ממשיך במסע ההשמצות חסר הבסיס נגד פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן. אני מניח שהמניעים לכך ברורים לכל. שי ניצן היה מי שאישר את חקירתה ומעצרה של רות דוד על ידי מח"ש. הדברים מדברים בעד עצמם וסותרים את הטענה כאילו ניתן לה יחס מועדף. בניגוד למה שנטען על ידי סעדה, גם החשדות שעלו נגד רות דוד לביצוע עבירות פליליות בתקופת כהונתה כפרקליטת מחוז נחקרו לעומק על ידי משטרת ישראל. לאחר סיום החקירה התיק נבדק על ידי היועץ המשפטי לממשלה דאז יהודה וינשטיין, והוא סבר שאין מקום להגיש כתב אישום נגד רות דוד. ד"ר אביחי מנדלבליט, שהחליף את וינשטיין, נדרש אף הוא לפרשה, קיבל עמדה זו והורה על סגירת התיק ללא הגשת כתב אישום. אשר לשיחת הטלפון הכועסת שקיבל ממני סעדה ביום בו נחקרה רות דוד, הרי ששיחה זו נערכה בעקבות דברי חוקר מח"ש בבית המשפט, אשר לאחר שרות דוד התעלפה, ניסה לשכנע את בית המשפט שהיא 'ביימה' התעלפות זו. אני סברתי שהתעלפות של חשוד - כל חשוד - בבית המשפט ופינויו באמבולנס לטיפול רפואי בבית חולים, הם אירועים משמעותיים ולא יעלה על הדעת שנציג מטעמי יטען שמדובר באירוע מבוים ללא ראיה לכך. זאת, ללא קשר לזהות החשוד. דברים אלה השמעתי לסעדה.
תגובת משרד המשפטים: נגד רות דוד התנהלה חקירה פלילית אשר בסיומה החליט היועץ המשפטי לממשלה דאז להגיש כתב אישום נגדה. כתב האישום עדיין מתברר בבית המשפט המחוזי בירושלים. לכן הטענה לפיה נמנעה כביכול חקירתה של רות דוד מופרכת.
