"האיש צריך לארוז את חפציו ולעזוב לאלתר את ממשלת ישראל"
בג"צ הכריע: יו"ר ש"ס אריה דרעי לא יכול לכהן כשר • ד"ר עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, הבהיר: "היה ברור שזה הולך לפסילה"
היום (ד') בג"ץ פרסם את פסק הדין בעתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון נגד מינויו של יושב ראש מפלגת ש"ס אריה דרעי לשר, והכריע כי הפוליטיקאי לא יוכל לכהן כשר בממשלת נתניהו הנכנסת. ענת דוידוב דנה על כך ב־103fm עם ד"ר עו"ד אליעד שרגא, יושב ראש התנועה לאיכות השלטון, אשר הגיב לפסיקה.
"בית המשפט העליון קיבל את העתירה של התנועה לאיכות השלטון עם עתירות נוספות, וקבע שההחלטה לקחת עבריין שהורשע שלוש פעמים בעבירות חמורות שיש עימן קלון ולמנות אותו לשר בממשלת ישראל זה לא סביר בצורה קיצונית. לכן האיש צריך לארוז את חפציו ולעזוב לאלתר את ממשלת ישראל", הדגיש עו"ד שרגא בפתח השיחה.
כאשר נשאל האם ידוע מה ההחלטה לגבי התיקון, הסביר כי בעקבות פרסום הפסיקה לפני דקות אחדות, הוא אינו מעוניין להיכנס לניתוחים המשפטיים. "היו שלוש אופציות ואני מתאר לעצמי שעל כולן ייכתב. היה את האופציה של תיקון סעיף 6 ג של חוק יסוד הממשלה ששם כנסת ישראל אצה רצה לתקן את חוק יסוד הממשלה ולהוסיף מאסר בפועל, כתנאי לכשירות של אדם לכהן. עוד כשהיה מדובר רק במאסר, ומאסר לרבות כמו שהפסיקה מפרשת את זה, מאסר על תנאי".
"לכן הדבר היחידי שנותר בשעתו להחליט אם העבירה שדרעי עשה, עבירות המס החמורות, יש בהן קלון. כדי לחמוק מזה הם רצו לתיקנו את החוק", הסביר, "המסלול השני היה סביר לא סביר, היועמ"שית קבע הכבר שזה לא סביר בצורה קיצונית למנות עבריין לשר. המסלול השלישי היה המסלול של ההשתק, שבו אני מתאר לעצמי השופטים היותר שמרניים בחרו לאור העובדה שהוא לא מצריך לא לתקן את החוק ולא להתעסק בעילת הסבירות".
"ברור שאנחנו הולכים לקרייסס חוקתי"
בהמשך, תהתה דוידוב מה יו"ר ש"ס אריה דרעי צריך לעשות כעת, ומה ראש הממשלה צריך לעשות בעקבות הפסיקה. עו"ד שרגא הבהיר כי "במדינה נורמלית, ולצערי הרב אנחנו לא, פעם ניתן פסק דין של בית משפט, יש חובה לקיים אותו. לצערי הרב ככל הנראה דרעי לא חושב שהוא צריך למלא את פסק הדין, והוא מגלגל את זה לפתחו של ראש הממשלה".
"ראש הממשלה על פיק החוק ליסוד הממשלה הוא זה שצריך לפטר אותו, ופה מתחיל המשחק של צ'יקן. 'אני לא אתפטר אתה תפטר אותי, אבל אם אתה תפטר אותי אני אפרק לך את הממשלה', דרעי כך אומר לנתניהו. ברור שאנחנו הולכים לקרייסס חוקתי. נראה לי שלאור הלחצים של דרעי נתניהו לא ימהר להוציא את מכתב הפיטורים. זה מביא אותנו לקרייסס כמו שהיה עם אדלשטיין. אם פה נתניהו לא ימלא אחר פסק הדין זה מביא לעימות חזיתי של הרשות המבצעת אל מול הרשות המחוקקת. כנראה שזה מה שהם רוצים, הם רוצים האנרכיה, את הכאוס, לפרק את מערכת המשפט", הכריז.
עוד שיתף כי הנחת היסוד שלו הייתה כי בג"ץ אכן יפסול את מינויו של דרעי לשר: "אני חושב שזה באמת לא סביר וצריך לחיות במציאות מדומיינת שעבריין יכול להיות שר בממשלת ישראל. גם לאור כל התעלולים שדרעי עשה אל מול בתי המשפט השונים, לרבות אל מול היועמ"ש, פסקת הטיעון שלו, לרבות בחוק היסוד שתוקן למענו - זה כבר חצה כל גבול אפשרי. היה דיי ברור כבר בדיון עצמו, לרבות השמרניים, היה ברור שזה הולך לפסילה".
באשר להתנגדותו של השופט אלרון לפסילת השר דרעי, הבהיר: "אני לא קראתי את הנימוקים אבל אני לא מופתע לאור העובדה שבתקשורת משדברים על כך שאלרון הוא המועמד הפוליטי שלא יכהן בדרך הטבע, אלא ימונה פוליטית. ככה נראים פסקי דין של בית המשפט העליון כשלמישהו יש מוטיבציה פוליטית. אם אנשים שואלים למה הולכים למנות שופטים בצורה פוליטית - אז זו התוצאה, מי שממנה פוליטית מחכה לתוצאות פוליטיות בפסקי דין".
עריכה: שני רומנו
