"אם היה הרכב אחר בעליון, סביר שהתוצאה הייתה אחרת"
עו"ד דוד פורר, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, על ההכרעה בבג"ץ דרעי • הדגיש: "יותר ממיליון ישראלים כואבים היום"
אתמול (ד') הכריע בג"ץ ברוב של עשרה שופטים לפסול את יו"ר ש"ס אריה דרעי מלכהן כשר, בשורה שהתקבלה בטונים צורמים בקרב חברי הקואליציה. חבר הכנסת בליכוד ניסים ואטורי אף אמר כי: "לא יצליחו לפרק אותנו. דרעי לא הולך לשום מקום. הוא נשאר, יהיה בתוך המערכת".
עורך הדין דוד פורר, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, התייחס להחלטת בג"ץ: "יותר ממיליון ישראלים כואבים היום, ארבע מאות אלף מצביעי ש"ס ובני משפחותיהם. הנושא הזה לא קיבל מקום בפסק הדין. כל הנימוקים המשפטיים זה בסדר, אבל מה עם הכאב של האנשים? שהנציג הבכיר שלהם בכנסת לא יהיה בממשלה, לא נותנים לו את המקום".
לדבריו, "אפשר היה להגיע למסקנה אחרת. אם היה הרכב אחר של ביהמ"ש העליון, סביר להניח שהתוצאה הייתה אחרת, זה בוודאי מה שאנשים חושבים. אם היו שם כמה בוחרי ש"ס בביהמ"ש העליון, אולי זה היה משפיע על התוצאה".
"לבוחרי ש"ס בהחלט יש את הציפייה שאם ש"ס תהיה בקואליציה, דרעי יהיה שר בכיר מטעמה", אמר, והוסיף: "הרפורמה שרוצה לבטל את נושא הסבירות - היא לא תביא לשינוי בעמדה של בתי המשפט, כי אתה לא יכול להגביל שיקול דעת. אז לא יקראו לזה סבירות, ימצאו לזה שם אחר. לשופט יש שיקול דעת, וקשה להגביל אותו. בנושא של סבירות - אין הנחיות, כל אחד יכול לחשוב משהו אחר. משפטים זה לא מתמטיקה, אין תשובה אוטומטית של סבירות שמובילה למסקנה. אם מסתכלים על פסיקת ביהמ"ש העליון בשלושים שנה האחרונות - אז התוצאה הייתה צפויה מההתחלה".
באשר לנושא ההשתק, טען כי "זה חדשני, משהו שלא היה בעבר. השאלה היא האם בבית משפט השלום, דרעי כתוצאה מהאמירה שלו, זכה במשהו? ואני חושב שהתוצאה הייתה אותה תוצאה גם אם היה יושב ושותק, כנראה שהסדר הטיעון היה מאושר באותה צורה. לכן, זה מעלה סימן שאלה לגבי נושא ההשתק, אבל צריך להבין עוד משהו, אם לא היו קוראים לזה השתק, אז היו מוצאים הנמקה אחרת".
אתה מבין למה חיות הזכירה את ההרשעות הקודמות?
"כן. אני חושב שאם זו הייתה ההרשעה הראשונה והיחידה של דרעי, יכול להיות שהוא לא היה נפסל. אני חושב שהשופטים לקחו את זה בחשבון, את כל רצף הדברים".
בסיום, הבהיר פורר: "הסבירות זה עיקרון שלא כתוב בחוק, אבל הוא חל על מערכת המשפט. אם אתה מסתכל במבט קדימה, אני חושב שהקואליציה צריכה לכבד את זה, במובן של לא לעסוק בפטנטים משפטיים לנסות להכשיר את דרעי לכהן כשר, כי אז זה לא מכבד את מערכת המשפט".
עריכה: ירדן חדד
