הרפורמה שמעוררת הדים
270 כלכלנים בכירים חתמו על מסמך המתנגד לרפורמה המשפטית של השר לוין • פרופ' עומר מואב שיתף: "אי אפשר לעשות הפרדה מוחלטת בין הפוליטי לכלכלי"
הרפורמה המשפטית שהציג שר המשפטים החדש יריב לוין, ממשיכה לעורר הדים בקרב הציבור בישראל. מעל 270 כלכלנים בכירים אנשי מנהל עסקים ובכירים בבנק ישראל חתמו על מסמך אזהרה מפני יישום הרפורמות המשפטיות. פרופ' עומר מואב, פרופ' לכלכלה מאוניברסיטת רייכמן, הביא את הפרטים על המכתב, ועל הסיבות שבגינן חתמו עליו.
"אני יכול להתייחס רק לעובדות הכלכליות, למחקר הכלכלי. אני מוכר בציבור כאיש ימין כלכלי, כך שלהאשים אותי באג'נדת שמאל זה יהיה קצר מוזר", אמר, והודה: "חייב להודות, אי אפשר לעשות הפרדה מוחלטת בין הפוליטי לכלכלי, אבל אני מנסה לעשות את ההפרדה הזו ולהגיד מה אנחנו יודעים מהמחקר הכלכלי, מה ההשלכות של המהלך שהם מנסים לעשות, האם המניעים הם טהורים של רק להסיר את החסמים, כי אחרת היו עושים פה רפורמות מדהימות ורק מערכת המשפט מפריעה".
עוד טען כי "ממשלת השינוי, בנט-לפיד, הובילה פה רפורמות כלכליות משמעותיות ביותר, למרות קשיים פנימיים בקואליציה, ואיזה פלא, הם עשו את זה בלי שום שינוי במערכת המשפט, בלי להחריב את מערכת המשפט. נתניהו, עשור קודם לכן, לא עשה שום דבר בכיוון הזה. אז עכשיו הוא צריך להחריב את מערכת המשפט כדי שיאפשרו לו להקל על הרגולציה, להקטין את מכון התקנים, להסיר חסמי יבוא? זה פשוט קשקוש".
בהמשך התייחס לביקורת שנשמעה בתקשורת לגבי החופש הדמוקרטי במדינות כמו סינגפור והונג-קונג, בהקשר הכלכלי: "אני רוצה לדייק את הדברים. ראשית, מחקר עושים על בסיס נתונים רבים, אנקדוטות יש לנו לכאן ולכאן. לא כל דיקטטורה, יש בה גם הגנה נהדרת על זכויות קניין כמו שיש בסינגפור, בדרך כלל זה הולך בכיוון ההפוך".
הוא הבהיר: "זאת אומרת, מה שבאמת חשוב זה הגנה על זכויות קניין, ומערכת משפט חזקה שיכולה לעמוד בין שלטון שאולי רוצה לפגוע בזכויות של קבוצות מסוימות, לבין אותן קבוצות. אם אני אומר לכם: 'אני רוצה לנהל לכם את כספי הפנסיה, ואני אשקיע את זה ברוסיה או בטורקיה', מה תגידו לי? חס וחלילה. ישראל היא עדיין לא רוסיה וטורקיה, אבל למה אנשים לא רוצים להשקיע כסף במדינות אלו? כי הם יודעים ששם אין את ההגנה שקיימת במדינות דמוקרטיות ליברליות כמו ישראל".
לדבריו, דמוקרטיה תורמת לצמיחה כלכלית. "יש קשר חזק מאוד. היה ויכוח שנים, האם דמוקרטיה היא תוצאה של תוצר גבוה או שהגורם, כנראה שגם וגם, אבל מחקר לאחרונה הראה את הדברים בצורה מאוד ברורה ומובהקת, לאורך עשרות שנים, על בסיס של כל מדינות העולם בערך - הגדלה של הדמוקרטיה תורמת לצמיחה כלכלית, והקטנה בדמוקרטיה פועלת הפוך", הסביר.
בסיום השיחה, הדגיש: "עוד נקודה חשובה מהמחקר הכלכלי, היא הבחנה בין מוסדות כלכליים מחלימים, לבין מוסדות כלכליים נצלנים. הנצלנים, שזה הכיוון שאליו במידה מסוימת הרפורמה הזו הולכת, זה לאפשר לקחת מהציבור הרחב כדי להעביר לקבוצות שהשלטון חפץ ביקרן או קבוצות שהשלטון תלוי בהן, ואני לא צריך להרחיב כדי שתבינו על מה אני מדבר בישראל".
עריכה: ירדן חדד
