"עצירת החקיקה - להודות שהיא לא לגיטימית והיא סופר לגיטימית"
ח"כ אריאל קלנר תקף את הדרישה לעצור את הרפורמה לשם הידברות
הבוקר (ד') ידונו על חלקה השני של הרפורמה המשפטית: נתניהו קרא להידברות, ולפיד גם כן, אך התנאים ששני הצדדים מעמידים לא מאפשרים לדון בסעיפי הרפורמה ולהגיע לפשרות. בנוסף, אתמול (ג') התקיימה ועדת חוקה, כאשר בחלקה הייתה חסויה, על השלכות החקיקה במובן הבינלאומי. ענת דוידוב וגדעון אוקו שוחחו ב־103fm ח"כ אריאל קלנר (ליכוד), חבר בוועדת חוק וחוקה, אשר הגיב לדברים.
תחילה התייחס חבר הכנסת לזינוק מטבע הדולר על רקע החששות מהשפעות הרפורמה המשפטית על הכלכלה הישראלית: "הדולר מתחזק בכל העולם. יש פה מגמה של התחזקות הדולר כבר חודשים ארוכים. לא רק שאני לא מודאג, אני בטוח שאנחנו מחזקים את הכלכלה. מדינת ישראל, הכלכלה, השקל, בסופו של דבר הכול יתחזק. מדינת ישראל תתחזק מכל בחינה שהיא. כמובן שיש גם צעדים כלכליים שצריכים לעשות. מדינת ישראל בוודאי רק תתחזק מכל בחינה שהיא, וכל הסיפורים האלה ייראו בדיוק כמו הסיפורים שהיו על מתווה הגז. כשאני קורא מה שכותבים אני רואה תמונה שהיא קצת בעדינות שונה ממה שמתוארת".
"ממה מודאגים? בעיקר מחוסר יציבות. לא מתייחסים לרפורמה עצמה", טען, "ברור שכשיש במדינת ישראל אנשים שמדברים שעוד שנייה היטלר עולה לשלטון ומדברים במונחים האלה, חבר הכנסת רם בן ברק דיבר על זה, לא אני. זה לא משנה, גרמניה הנאצית, כאוס, מדברים על שפיכות דמים. כשאנשים בחוץ שומעים את זה מאנשים בכירים, כמו ראשי ממשלה לשעבר שמדברים בצורה חסרת אחריות, אז בוודאי שלדבר כזה יכול להיות השלכות. יושב אדם בחו"ל, שומע בכותרות שאנשים זועקים על מלחמת אחים והמדינה מתמוטטת, אין דמוקרטיה ואני לא יודע מה".
על האפשרות לעצור את החקיקה וקיום הידברות בין הצדדים, תקף: "לפני שבוע היה ניסיון למחווה משלושה חברי כנסת שלנו, משכו לבקשתו של הנשיא. מה הייתה התגובה של לפיד? 'ניצחנו, הכנענו אותם'. זה שיח של מישהו שרוצה לבוא ולדבר? מי שרוצה לשבת לדבר יכול לשבת לדבר, שום דבר אנחנו לא מעבירים תוך שעות. יש מספיק זמן, בואו תשבו, תדברו, המשמעות של עצירת החקיקה היא להודות בצורה מסוימת שהחקיקה לא לגיטימית והחקיקה היא סופר לגיטימית".
"תפקיד היועמ"ש הוא לייעץ לממשלה - לא לתקוע מקלות בגלגלים"
באשר לדיון החסוי שהתקיים אתמול (ג') בוועדת חוק וחוקה, הדגיש ח"כ קלנר כי הבקשה לדיון חסוי הייתה מצידו של חבר הכנסת יואב סגלוביץ מטעם מפלגת יש עתיד. "אני חושב שמדינת ישראל בוודאי שלא תפגע, לא מבחינה בינלאומית ולא אחרת, אנחנו מאמצים שיטות שמקובלות בכל מדינה מתורבתת ודמוקרטית. זה ששופטים יבחרו היום בצורה גלויה, על ידי נבחרי ציבור".
עוד הודה כי "מטריד אותי מאוד שאנשים באים לוועדה חסויה, מוציאים הדלפות מגמתיות על דברים שעלו שם וכל זה בשביל להפחיד, ליצור היסטריה ברחובות, תוך כדי זה שאני למשל אדם אחראי אז אני לא אדבר על דברים חסויים שהיו שם. בסוף הציבור ישפוט ויראה מי אחראי, מי חסר אחריות, מי מבעיר את הרחובות, מדבר על קץ הדמוקרטיה כשהדמוקרטיה מתחזקת".
לסיום, כאשר נשאל האם ימיה של היועמ"שית ספורים בתפקידה, זאת נוכח התנגדותיה הרבות למהלכי הממשלה, השיב: "אני חושב, לא רק אני גם אנשים מקצועיים ממני, חושבים שהיא לא הייתה צריכה להיות בתפקיד מלכתחילה. היא צריכה להחליט האם היא רוצה לעבוד תחת ממשלה. אני במקומה הייתי מתפטר, אבל אני לא זה שמחליט לפטר אותה. תפקיד היועמ"ש הוא לייעץ לממשלה ולעזור לה להגשים את מדיניותה באמצעות החוק, לא לתקוע מקלות בגלגלים".
"בעיניי ובעיני כל הציבור, אחרי שנה וחצי של דממת אלחוט, אחרי ניסיונות שחלקם הזויים, שחלקם נפלו בבג"ץ - לנסות להעביר כל מיני מינויים והכול בשביל הממשלה הקודמת - ופתאום הגיעה ממשלה אחרת שלא מינתה אותה והיא באה ותוקעת מקלות בגלגלים בכל מה שרק אפשר, כל מי שטיפה עוקב מבין מה היא מנסה לעשות ומה מניע אותה", סיכם.
עריכה: שני רומנו
