"מרשי עדיין בהלם, השלכת רימון לעבר מפגינים זה פסול"
עו"ד דניאל חקלאי, המייצג את הפצוע שנפגע באוזנו מרימון הלם בהפגנה: "האם אזרח שלא תוקף שוטרים אמור לספוג פגיעה בשמיעה? זה מאוד מטריד"
עימותים חריפים נרשמו אתמול (ד') בין מפגינים נגד הרפורמה במערכת המשפטית לשוטרים שאבטחו את זירת המחאה; במסגרת המחאה שהסלימה לאורך היום, 11 מפגינים נפצעו במחלף שלום לאחר שנזרקו לעברם רימוני הלם.
עורך הדין דניאל חקלאי, המייצג את הפצוע שנפגע באוזנו מהשלכת הרימון, זאת לצד עצורים נוספים, ואת חבר הכנסת עופר כסיף, הביא את גרסת מרשו. "מצד אחד הלקוח שלי במצב סביר, מצד שני הוא עדיין בהלם. הוא מאושפז עדיין בביה"ח איכילוב, והוא כתב לי בבוקר שהוא כמעט לא ישן, גם מהאדרנלין וגם מהכעס הנורא על מה שקרה. גם אם יש קפיצת מדרגה משמעותית בהפגנות, אני לא מצליח למצוא קשר בינה לזריקת רימון הלם. השלכת רימון הלם לעבר מפגינים זה דבר פסול מאין כמוהו. הדבר הזה לא צריך להיות במדינה דמוקרטית, לא בתל אביב, לא בחיפה ולא בשום מקום אחר".
בהמשך, הוסיף: "יש אזרח שלא חוסם כביש ולא תוקף שוטרים, האם הוא אמור לספוג פגיעה בשמיעה שלו? זה אדם שעמד במעבר חצייה, הוא אישית לא חסם אף אחד ולא חלם לחסום את אותה התנועה. יש במשטרת ישראל מדרג של אמצעים. העובדה שאתמול החליטו להשתמש ברימון הלם, זה מאוד מטריד. המשטרה עד אתמול הצליחה להכיל את ההפגנות בצורה יפה מאוד, אך גם כאשר יש חלק בהפגנות שהוא פחות ממושמע, בניגוד למשטרים דיקטטוריים שם לעיתים מכוונים אש חיה לעבר מפגינים, בישראל יש מדרג".
בסיום דבריו, הבהיר עו"ד חקלאי: "שימוש ברימון הלם אמור להיות בעדיפות האחרונה, צר לי מאוד מפגיעה בלקוח שלי. כולי תקווה שלעולם שום שוטר לא ייפגע בהפגנות ושאף אחד לא ינקוט באלימות כלפי שוטרים".
עריכה: מיכל קדוש
