"החלק המסקרן יותר יהיה הניסיונות של פרקליטו של נתניהו להציק ללפיד"
ברוך קרא ('חדשות 13') התייחס לעדותו של יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד במשפט רה"מ נתניהו: "השאלה הגדולה היא האם נתניהו ילך עם המשפט הזה עד הסוף"
ראש האופוזיציה יאיר לפיד עתיד להגיע הבוקר (ב') לבית המשפט המחוזי בירושלים בכדי למסור עדות במסגרת תיק 1000 במשפט בעניינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. ברוך קרא, הכתב לענייני משפט ב'חדשות 13', שוחח עם ענת דוידוב וניסים משעל והביא פרטים נוספים על הידיעה.
"העדות היא מעניינת, יש פה כמובן את האלמנט הציבורי המרתק, החריג, של עדות ראש אופוזיציה נגד ראש ממשלה או ראש ממשלה נגד ראש ממשלה", טען קרא בפתח השיחה. "העניין השני הוא כמובן העניין עצמו, המשפטי. העניין המשפטי עוסק במה שקרה בתקופת ממשלת נתניהו־לפיד־בנט. נתניהו קיבל פנייה ממילצ'ן שעסקה באותו חוק שהוא ממליץ עליו, שיאריך את הטבות המס על תושבים חוזרים, בדיוק על המקום שבו אנחנו עוסקים בניגוד העניינים של נתניהו. אחד הדברים המרכזיים זה אותו חוק שאנחנו מכנים 'חוק מילצ'ן'. לפיד היה שר אוצר ונתניהו פנה ללפיד בנושא הזה".
עוד הסביר כי "לפיד צריך להעיד על שתי פניות שהיו לו מצד נתניהו, מאוד ממוקד, לכן גם העדות הראשית תהיה מאוד קצרה. החלק המסקרן יותר יהיה הניסיונות של פרקליטו של נתניהו להציק ללפיד, שהיו פניות גם ממליצ'ן ללפיד ישירות, על זה שלפיד לא נפנף את הפניות האלה על אף היכרותו המאוד קרובה עם מילצ'ן. הם גם ינסו לטעון, ראינו את זה בעדות של קליין שיש להם טענה - שלפיד מכחיש באופן טוטאלי - שגם לפיד נהנה פה משם מהצעות סיגרים כאלה ואחרות של מילצ'ן. לפיד יגיד שהוא הפסיק לעשן לפני שהוא נכנס לפוליטיקה, וגם אם כן זה היה של סיגר פה סיגר שם".
לדבריו, "מבחינה משפטית זו לא עדות דרמטית כמו עד מדינה, חפץ או פילבר, אבל אני לא מקל ראש, זו עדות חשובה. אם זה היה תיק שוחד היינו קוראים לזה סעיף התמורה. נכון, אנחנו יודעים שהיו חוות דעת שזה צריך להיות תיק שוחד, הוחלט שלא, אבל זה בדיוק החלק שמרכיב את מה שהיינו קוראים לו 'התמורה', איפה הרוויח מילצ'ן מנתניהו. העדות של לפיד מהבחינה הזו מאוד ברורה - 'היו פניות מנתניהו אליי בנושא של מילצ'ן'".
כמו כן, כאשר נשאל האם הוא רואה את סופו של משפט נתניהו והעדויות הרבות, הדגיש: "קודם כל, יש לנו את לפיד, אחרי זה את מילצ'ן, ואז חסל סדר העדים הדרמטיים, המגה עדים שהיו במשפט. אין יותר. יש עוד כמה הצהרות, באזור החמישים, לא כולם יעידו, אבל יש עוד כמה חודשים של פרשת התביעה, ואז איפשהו בסתיו אנחנו אמורים לעבור לשלב פרשת ההגנה. העד הראשון יהיה נתניהו בעצמו. כל השאלה הגדולה היא האם נתניהו רוצה ללכת עם המשפט הזה עד הסוף, האם הוא יהיה מוכן לפרוש מהחיים הפוליטיים. אני יודע שהדעה הרווחת היא שלא, שהוא לא יהיה מוכן לצאת עם קלון או מעין קלון".
"הוא רואה אפשרות להרשעה", ציינו צמד המגישים, וקרא חיזק את דבריהם: "בדיוק, לכן אמרתי, הדעה הרווחת. אני קטונתי מלנתח את ענייניו הנפשיים של נתניהו, אני עדיין מאמין ממה שאני כן יודע לנתח, שבסופו של דבר הוא ירצה לנהל את הסיכויים וישאף לעסקה דומה לזו שהוא קיבל בזמנו עם מנדלבליט, עם הסכמה או לקלון או למשהו שאומר 'אם אחזור לחיים הפוליטיים אצטרך להתמודד מול יו"ר ועדת הבחירות'".
עריכה: שני רומנו
