"בסוף, הוועדה היא כלי ולא מטרה"
ח"כ קארין אלהרר על מינויה לחברה בוועדה לבחירת השופטים: "הצביעו עבור האינטרס הלאומי, עבור מדינה שצריכה ללקק את הפצעים ולאחות את הקרעים"
לאחר הצבעה דרמתית בכנסת, חברת הכנסת קארין אלהרר (יש עתיד) נבחרה להיות חברה בוועדה לבחירת השופטים. בשיחה עם ענת דוידוב וגדעון אוקו ב־103fm, הגיבה חברת הכנסת אלהרר למינוי והסבירה כיצד תרצה למלא את תפקידה החדש.
"בסוף אמנם נבחרתי לוועדה, אבל אין ועדה. עדיין לא קרה שום דבר משמעותי, זה מאוד מצער אני חייבת להודות. בסופו של דבר, להבנתי, שר המשפטים אמור לדאוג למערכת משפט מתפקדת, אין ועדה מתפקדת, אין מינוי שופטים, חסרים שופטים במערכת - במי זה פוגע אם לא באזרחי ישראל?", תקפה, והתייחסה לדבריו של לפיד שטען כי צריך לפטר את השר לוין מתפקידו: "אם שר לא מבצע את תפקידו בהחלט צריך לשקול את הדבר הזה. צריך להבין את הדבר הבסיסי, בסוף גם הוועדה היא כלי, היא לא המטרה. גם שר תפקידו להוביל מערכת לתפקוד מוצלח".
עוד טענה כי "יריב לוין משתק את המערכת הזו, בגלל רעיונות של מהפכה שפוגעת פגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית, פוגעת באיזונים ובבלמים, ביכולת לבחור שופטים עצמאיים ובלתי תלויים. מי שאמור לקבל את ההחלטה הזו זה ראש הממשלה. לצערי ראש הממשלה נכנע ליריב לוין, לשמחה רוטמן. אני שמעתי שברביעי בבוקר הוא רצה נציג אופוזיציה ונציג קואליציה, מספר שעות אחר כך חזר בו. מה זה אומר? שהוא לא יודע להנהיג את מדינת ישראל. הוא לא יודע להנהיג קואליציה. בסוף עם מה צריך להתמודד? עם יוקר מחיה, ביטחון אישי. במה הוא מתעסק? בקטנוניות".
באשר לאמירתו של לוין כי הוא אינו מתכוון לכנס את הוועדה למינוי שופטים, אמרה: "זה חמור לא פחות. מה המטרה בסוף? הם יצאו בקואליציה בקמפיין אזרחים סוג ב'. במי הם פוגעים אם לא באזרחים האלה? איפה הטיפול באזרחים? מה שברור שנתניהו צריך להחליט - האם הוא רוצה את טובת מדינת ישראל? האם הוא רוצה את האינטרס הלאומי שלנו או שהוא רוצה באינטרסים הפוליטיים הקטנוניים הקטנים? אם הוא רוצה בטובת הביטחון, המדיני, הכלכלי והכי חשוב החברתי - אני לא חושבת, אני יודעת שהוא לא צריך ללכת לכיוון של חקיקה חד צדדית. היינו באירוע הזה, הוא לא עבד טוב. המדינה קרועה, במקום לאחד הוא ממשיך לפלג. הדבר הזה לא מוביל לשום מקום טוב וחבל".
"לא היו הסכמות - היו פערים מאוד משמעותיים"
בנוסף התייחסה ח"כ אלהרר לפיצוץ השיחות בבית הנשיא בנוגע לרפורמה המשפטית: "קודם כל הוא לא נתן את מה שרצינו, וזו הייתה התחייבותו לנשיא המדינה - רצינו ועדה שתתחיל לעבוד. רצינו ועדה, אין ועדה, יש נציגת אופוזיציה ואין נציג קואליציה. הם עשו הכול כדי לטרפד את הדבר הזה. לאורך כל הדרך אמרנו - הוועדה למינוי שופטים היא אבן הבוחן לבחון את הרצינות. ידענו, באנו חשדנים לאירוע, ידענו שיכול להיות שכל מה שהוא מנסה זה להעביר את הזמן. אני חלק מצוות המו"מ מטעם יש עתיד ואני רוצה להגיד בצרוה שלא משתמעת לשתי פנים - לא היו הסכמות, לעולם לא היו הסכמות. מכל מקום אמרנו שהסכמות יהיו רק על הכול, אין טיוטות, אין מסמכים, היה דיבור זה נכון, לא היו הסכמות. היו פערים שהם מאוד משמעותיים".
"מי צריך לעמוד בראש לשכת עורכים הדין?", תהו צמד המגישים לסיום, וח"כ אלהרר השיבה בנחרצות: "חד משמעית עמית בכר. הוא בהחלט מביא איתו את הרוח של מינוי שופטים מקצועיים בלתי תלויים. חד משמעית". בתגובה לכך תהו מה יקרה אם אפי נוה ייבחר, ואלהרר סיכמה: "זה אומר שיהיה הרבה יותר קל לקואליציה לבחור שופטים שהם שפוטים, שופטים תלויים בפוליטיקאים כי הוא ייתן להם את היכולת הזו. הנציגים שייבחרו לוועדה למינוי שופטים יהיו כאלה שיאפשרו את זה".
עריכה: שני רומנו
