"לא מדובר רק בטבריה, יש כיום שש רשויות כאלו"
ח"כ עמית הלוי, שחוקק את 'חוק טבריה', הגיב לביקורות הקשות: "הייתה אליי פנייה מתושבי טבריה ואנשים רוצים שתהיה להם זכות מקסימלית לבחור"
'חוק טבריה' עבר הבוקר (ד') בקריאה שנייה ושלישית. חוק זה עורר סערה מפני שיאפשר ליו"ר הוועדה הקרואה בטבריה, בועז יוסף, להתמודד על ראשות העיר. חבר הכנסת עמית הלוי (הליכוד), אשר חוקק את החוק המדובר, הגיב לביקורות הקשות.
לדבריו, "לא מדובר רק בטבריה, יש כיום שש רשויות כאלו, אבל בפועל יש שלוש רשויות שבהן יש ראש מועצה ממונה. החוק הזה במהותו הוא כללי, צופה פני עתיד. אלה הגדרות של חוק לא פרסונלי".
"גם אם הוא נותן מענה לבחירות הקרובות, ואני שמח שהוא נותן מענה לבחירות הקרובות, אני לא מכחיש ולא מסתיר את זה, להפך, במהותו הוא לא חוק שדואג לאדם אחד. עזבו את זה שיש היום 25 אנשים כאלו, חברי מועצה וראשי רשויות. החוק הזה בא לפתור בעיה", הדגיש.
"התחננו להמשיך את התנופה של העיר הזאת"
לטענתו, "הייתה אליי פנייה מתושבי טבריה ואנשים רוצים שתהיה להם זכות מקסימלית לבחור. הפנייה הרצינית הייתה מעובדי הממשלה. עובדי הממשלה בסיור ההוא בטבריה, באו ודרשו למעשה, ביקשו, התחננו להמשיך את התנופה של העיר הזאת כדי שהיא לא תיפסק אחרי המון שנים".
הוא ציין כי "זה היה בסמכות שר הפנים דאז מלכיאלי, הוא יכול היה להאריך את זה בלי שום שינוי של החוק, זה הסמכות שלו לפי החוק הקיים. אני אומר באופן עקרוני, אני חושב ששלטון מרכזי צריך כמה שפחות להתערב לתושבי הרשות. אם תושבי הרשות המקומית רוצים לבחור גם את הפקיד שהיה ממונה להם קודם, זאת זכותם. אנחנו לא צריכים להתערב להם בזה, בוודאי אם בא בן אדם שמבחינתם הבריא את העיר, עזר להם".
"כל פעם שאני רואה חוק שבא לתקן דבר שאני חושב שראוי תיקון, אני בעדו. אגב, יש הרבה מקרים שפונים אליי גם חברים קרובים, ופונים אלינו כל הזמן. אם זה לא עומד באמת המידה הזאת, אני לא חותם ולא מקדם", הבהיר.
"במקרה הזה, אני חושב שהתיקון שנעשה ב־2008 ששינה מצב של עשרות שנים, שתושבי רשויות יכלו לבחור גם בפקיד ממונה, אני חושב שהוא יותר ראוי. עכשיו, יש ביקורות. אגב, אני הוספתי הסתייגות לחוק שגם אדם כזה (יו"ר ועדה קרואה) יצטרך להתפטר 90 יום לפני הבחירות כדי שלא יבוא לקו הסיום עם לשכה ועוזרים", סיכם.
