"אנחנו רואים פה מדיניות של אכיפה בררנית"
השר יצחק וסרלאוף נגד מערכת המשפט והיועמש"ית: "מדוע אני לא שומע, 'עד 20 שנות מאסר לחוסמי כבישים' כמו שהיה בתקופת ההתנתקות?"
השר יצחק וסרלאוף (עוצמה יהודית) פנה בשבוע שעבר ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה במכתב שבה הוא יצא כנגד האכיפה הבררנית כהגדרתו שהיא מבצעת. בשיחה עם ינון מגל וחיים לוינסון ב־103fm, הוא הביע את דעתו על כך, והתייחס גם לדיון הצפוי היום (א') של הממשלה עם היועצת המשפטית לממשלה.
"לפני ארבעה חודשים כתבתי לה מכתב, הבאתי פסקי דין של בג"ץ, התבטאויות של היועמ"ש דאז, של פרקליט המדינה ושל משנהו, ושאלתי איפה הם היו אז ואיפה הם היום? מדוע אני לא שומע, 'עד 20 שנות מאסר לחוסמי כבישים' כמו שהיה בתקופת ההתנתקות? נשאלת השאלה המתבקשת, 'מה מדיניות האכיפה?'", אמר וסרלאוף.
הוא הדגיש: "אנחנו רואים פה מדיניות של אכיפה בררנית". לדבריו, מי שמנהל את זה הם: "פרקליטות המדינה, הייעוץ המשפטי לממשלה וכל גורמי אכיפת החוק. למה יש אכיפה בררנית? אולי זה קורה משום שהיועמ"שית מצויה בניגוד עניינים כי היא חלק מהרפורמה המשפטית בפיצול תפקיד היועמ"ש? יכול להיות שלא, נצטרך לברר איתה".
לגבי הדיון הצפוי היום של הממשלה עם היועצת המשפטית לממשלה, אמר: "התפקיד של היועץ המשפטי לממשלה זה לחדד דברים לא ברורים, שהכול יהיה בהיר ונהיר ונוכל לקבל מדיניות אחידה ולא חס וחלילה לחשוש לאכיפה בררנית. אגב, אם היועמ"שית בטוחה שהכול תקין, שתבוא לישיבת הממשלה, שתציג לנו את כתבי האישום שהוגשו".
