בעקבות המשך חקיקת חוק צמצום עילת הסבירות, מחאות רבות התקיימו היום (ג') ברחבי הארץ, זאת כחלק מההתנגדות הנחרצת למהלך הממשלה. בן כספית ופרופ' אריה אלדד דנו על המצב במדינה עם חבר הכנסת יצחק קרויזר (עוצמה יהודית) שביקר את אופן ההפגנות.
"אני שמעתי כל מיני הודעות כאלה ואחרות על הצמצום של עילת הסבירות, אבל אני חושב שפה לא העניין אלא באמת המסר שיוצא לצערי מאנשי המחאה כנגד הרפורמה במערכת המשפט. לא היא זו שמעניינת אותם, מעניין אותם להפיל שלטון", תקף ח"כ קרויזר. "אנחנו רואים היום אלימות קשה נגד שוטרים, אפילו עיתונאי, וחבל, באמת ההפגנות נגד הרפורמה במערכת המשפט התחילו עם גיבוי ציבורי שמשתקף בפוליטיקה".
עוד אמר כי "כאשר לאט לאט האלימות הגיעה ואמירות קשות של הבערת רחובות, מרי אזרחי ולצערי שימוש באלימות כמו שאנחנו רואים היום. בטח ממה שאנחנו רואים שהייתה היום טעות אסטרטגית של אנשי המחאה להגיע היום לנתב"ג שוב, ואני אומר משהו שהוא קשה מאוד, שלראשונה מנכ"ל מגן דוד אדום יוצא בבקשה לאותם מפגינים לתת לאמבולנסים לעבור. אני חושב שפה אין כבר קווים אדומים שנחצים".
לאור אמירותיו ציין פרופ' אלדד כי נראה שהמוחים נגד הרפורמה מצליחים לפגוע בהתנהלות הממשלה, וח"כ קרויזר הבהיר: "בוודאי, כי הפכה פה מחאה שיש לה ייעוץ משפטי. ראינו גם שהיה לה ניצב מפקד מחוז, ולכן אנחנו רואים שלצערי הפוליטיזציה נכנסה לתפקידים הבכירים ביותר במערכת. אני מקווה שהממשלה תסכים להביא אנשים שיגיעו ללא קשר לדעות הפוליטיות שלהם ואנשי מקצוע שינהלו את המדינה על פי היכולת והכישורים המקצועיים שלהם".
כספית התעקש לשוב לתחילת השיחה, ושאל האם חוק צמצום עילת הסבירות יעבור במתכונתו הנוכחית או שעתיד לעבור ריכוך מסויים. ח"כ קרויזר ציין: "אני לא מכיר, יש וויכוחים על הריכוכים גם בוועדת חוקה. כל מי שמכיר את המערכת יודע שחוק שנכנס לוועדה יוצא אחרת. אין שום סיבה לא לשנות, אבל יש להמשיך לשנות ולהביא את הבשורה שהבטחנו לבוחרים שלנו. יש עוד סעיפים ברפורמה שלנו שמטרתם לעשות את מדינת ישראל לדמוקרטיה טובה יותר וחזקה יותר".
"כחבר בוועדת חוקה, הדיונים בוועדת חוקה מטעם האופוזיציה לא ענייניים בכלל. הם מגיעים בקבוצות גדולות, כולם עם דוברות, מרביצים את משנתם שלא רלוונטית לאותה עילת סבירות. הנאום מסתיים, הדובר מתקפל ואיתו יוצא מיד אותו חבר הכנסת. הוויכוחים בתוך הוועדה הם דיונים ענייניים עם אנשי מקצוע שמגיעים", הדגיש.
כמו כן, כאשר התבקש להגיב לאירוע בוועדת חוק, חוקה ומשפט, בו יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן לא נתן את רשות הדיבור ליועץ המשפטי של משרד האוצר עד שהודיעו לו כי הוא מחוייב לכך, הודה חבר הכנסת כי "בקטע הזה לא הייתי נוכח, הייתי צריך להצביע בוועדת כספים. יש בוועדה אנשי מקצוע, גם ייעוץ משפטי של משרד וגם סמכותו של מנהל הוועדה ח"כ שמחה רוטמן להחליט למי הוא נותן זכות דיבור ורשות דיבור. יכול להיות שהיו בינו לבין אותו יועץ משפטי דין ודברים, וזה בסדר שמגיע יועצת משפטית שמחליטה אחרת".
"כל עוד הייעוץ המשפטי שלא כמו היועמ"שית שמנצלת את כוחה ומערבבת שיקול פוליטי ומקצועי - הייעוץ מבורך", הכריז, והוסיף: "הנושא של העילה המרוככת או הלא מרוככת לפי דעתו של איש כזה או אחר, יש לנו פה בשורה שאנחנו צריכים להביא לשינוי וריענון במערכת המשפט שעל כך אין חולקים. גם חברים באופוזיציה. ואם נדבר ספציפית על נושא עילת הסבירות אנחנו מוצאים שלפחות 80 חברי כנסת שמכהנים היום נגעו בדבר, היו בעד או בעד, ויש לנו את 64 חברי הכנסת של הקואליציה".
לסיום, התייחס חבר הכנסת מטעם מפלגת עוצמה יהודית לאישור הקבינט בנוגע לחבילת ההטבות לרשות הפלסטינית: "אני מסכים שגם בממשלת הימין על מלא הזו לעוצמה יהודית יש משימה כפולה ומכופלת כל הזמן להתוות מדיניות ימין. אנחנו סבורים שאת היד הקשה ושינוי תפיסת ההפעלה אל מול ארגוני המחבלים צריך לשנות. יש לנו גם בממשלה הזו עוד עבודה רבה, גם בנושא הביטחוני".
עריכה: שני רומנו