המסר לנתניהו: "תבחר בין סמוטריץ' לביידן"
דני אילון, לשעבר שגריר ישראל בארה"ב, התייחס לשיחתם של ראש הממשלה ונשיא ארה"ב • הדגיש: "אם באמת יתעלמו מהמסר הזה יהיו פה השלכות די חמורות"
בצל המחאות הרבות נגד הרפורמה המשפטית אותה מובילה ממשלת נתניהו, ועל רקע המסרים מצד ארה"ב הקוראת לעצור את החקיקה והשינויים הכלולים בה, נשיא ישראל בוז'י הרצוג נאם בקונגרס לציון 75 שנים לישראל בארה"ב. ניסים משעל וגדעון אוקו דנו על כך ב־103fm עם דני אילון, לשעבר שגריר ישראל בארה"ב, אשר הגיב לדברים.
תחילה התייחס אילון לשיחתם של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו לנשיא ארה"ב ג'ו ביידן ולקרב הגרסאות ברחבי התקשורת. "אני יכול להגיד שפה אולי אפילו כולם צודקים. שיחות כאלה לא נערכות בצעקות, יש את הנימוסים הדיפלומטיים, לפעמים לא הכול מובן בדיוק בצד אחד כמו שמתכוונים בצד השני. לכן זה כמעט לא משנה קרב הגרסאות, מה שמשנה זו השורה התחתונה - המסר האמריקני חד וברור להפסיק את החקיקה. זה פשוט להמחיש שאם הדברים לא הובנו בשיחה היחסית מנומסת, אז נסביר לו ככה שיבין בצורה אחרת, בצורה פומבית. זה בדיוק העניין".
בתגובה לאמירותיו, תהו צמד המגישים כיצד נשיא ארה"ב מגיב לכך שנתניהו מתקדם עם חקיקת הרפורמה למרות בקשתו. אילון הדגיש כי "בצורה מאוד חמורה. עם האמריקנים יש לנו תמיד סיג ושיח בכל הרמות, וכשנשיא מבקש משהו בדרך כלל הם מצפים שזה יעשה או לפחות ישראל תתחשב בזה בצורה המקסימלית. דוחים את זה לרגע האחרון כדי להשאיר לנשיא את המילה האחרונה, וכשהוא אומר משהו כולם שם מתייצבים, בשבילם זה כמו דבר קדוש".
"אם באמת יתעלמו מהמסר הזה יהיו פה השלכות די חמורות. למשל, הסיוע הביטחוני לא ייפגע כי זה גם אינטרס אמריקני, אבל למשל המטריה המדינית כבר לא תהיה אוטומטית, כל דבר ייבחן לגופו. הסכם הוויזות לא ייחתם, יהיו גינויים אמריקנים יותר חריפים. כשאמריקה מגנה את ישראל אתה רואה את כל העולם עושה כמה צעדים קדימה", אמר.
כמו כן, כאשר נשאל האם נתניהו יעצור את חקיקת הרפורמה בעקבות השיחה עם ביידן, הבהיר: "פה השאלה אם הוא עושה את השיקול האישי שלו או השיקול הביטחוני לאומי. השיקול הביטחוני לאומי מחייב אותו לעצור מיד. למעשה, מה שביידן הציע לנתניהו זה את האופציה - תבחר, בין סמוטריץ' לביידן. זו בדיוק הדילמה של נתניהו היום. כרגע נראה שהוא בוחר בסמוטריץ'. בהחלט יכול להיות שעד יום ראשון יהיו עוד כמה מגעים ויהיו עוד ניסיונות אמריקנים כדי בכל אופן להשפיע ולא מן הנמנע שאפילו תהיה עוד שיחה של ביידן עם ראש הממשלה, שתהיה הפעם אפילו בטונים צורמים יותר מהשיחה הקודמת".
"מבחינת הביקור של הרצוג הוא היה ביקור חשוב ובעיתוי טוב"
בהמשך, הביע אילון את דעתו בנוגע לנאומו של הרצוג. "הוא באמת משלים פה את התמונה. מבחינת ארה"ב, האינטרס האמריקני הוא ישראל חזקה. הרצוג מייצג את המדינה כולה, ומבחינת האמריקנים זו הייתה הזדמנות להראות הנה ארה"ב תומכת בישראל. לדעתי או להערכתי ההישג מהביקור של הרצוג הושג כבר בחמש הדקות הראשונות שהוא פגש את ביידן בבית הלבן, ובפומבי ביידן אומר שביטחונה של ישראל חשוב לארה"ב, שישראל תמשיך לתמוך בצורה שלא משתמעת לשתי פנים. זה המסר לחיזבאללה, חמאס וכל הגורמים האחרים".
"מצד שני, המסר לישראל הוא 'אנחנו ממשיכים לתמוך בכם, אבל תיזהרו, הממשלה שלכם מובילה אתכם לכיוונים ממש לא טובים'", ציין, והוסיף: "סיפור מתח עד הדקה ה־90. מבחינת הביקור של הרצוג הוא היה ביקור חשוב ובעיתוי טוב. הנאום שלו היה מאוד מבריק, למה? הוא באמת חדר לקרביים האמריקניות. אמריקנים אוהבים סיפורי אגדות, שושלות, ופה הוא דיבר על האבא והסבא שלו, בהחלט נגע בליבם ברמה האישית. המסרים שהוא העביר היו מאוד דמוקרטיים, ואני שמתי לב איך הדמוקרטיים, כולל הסנטורית שמאוד ביקורתית לישראל נעמדת על הרגליים. הוא החזיר את הדמוקרטים לתמיכה גם רגשית וגם פוליטית לישראל".
עריכה: שני רומנו
