השבוע, אם לא יקרה אירוע חריג בדמות הליכה לעבר פשרה, עתיד לעבור החוק לצמצום עילת הסבירות בקריאה שנייה ושלישית. כיצד עלולה להשפיע עילת הסבירות על חיילי צה"ל, זאת לצד הודעותיהם של לא מעט מילואימניקים כי יפסיקו לשרת אם הרפורמה תעבור במלואה? אלוף (מיל') אילן שיף, לשעבר הפרקליט הצבאי, הביע את דעתו על הדברים.
"בשורה התחתונה אפשר לקבוע בסיכוי גבוה שביטול יגביר את הסיכון של חיילי צה"ל, בסדיר ובמילואים, שייחקרו וייעצרו ואולי יעמדו לדין בבית הדין הבינלאומי בהאג", טען. "ככל שהממשלה תנצל את הביטול ותמנה מינויים בלתי סבירים כשומרי סף, יגבר הסיכון. מה שמכנים בבית הדין הבינלאומי פשעים חמורים הם פשעי מלחמה. אם נותנים במדינה אמון בכך שהחקירות נעשות ביסודיות והגינות, ושההחלטות מתקבלות באופן עצמאי, אין סיבה שהמערכות הבינלאומיות יטפלו בכך. ככל שהאמון פוחת, יש סכנה שהערכאות הבינלאומיות יטפלו בנושא. באחד הימים בהם קצין ישראלי ייסע לחו"ל, הוא עלול למצוא את עצמו עם צו מעצר".
בהמשך, הוסיף: "סיכון הטייסים מוגבר. טייסים מפציצים בפצצות, וכאשר מפציצים הסכנה לנזק אגבי ופגיעה בחפים מפשע גדלה, בייחוד אם רבים מהם נפגעו, וזה עלול לגרום לרעש בינלאומי ולחקירה משטרתית. שומרי הסף במדינה שיש להם מוניטין מצוין, המערכות הללו הן מעין שרביט קסמים שמוחזק על ידי פיה טובה שמגנה על חיילי צה"ל. בעוד אנו מדברים עכשיו יש שתי חקירות שמתנהלות על ידי בית הדין בהאג, וגם על זה הסיפור עלול להשפיע".
בסיום, הדגיש שיף: "אפשר להסתמך על דברים אחרים, אבל יש מצבים בהם קשה לעשות זאת. נניח ויחליטו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, בהיעדר עילת הסבירות, יהיה קשה יותר להתנגד לדבר כזה, ועלולים למנות במינוי בלתי סביר לחלוטין יועץ משפטי אחר".
עריכה: מיכל קדוש