"השופטים ייצאו עם החלטה בימים הקרובים"
עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון על חוק הנבצרות והדיונים סביבו בבג"ץ: "כנראה שיהיה דיון נוסף בהרכב מורחב"
בית המשפט העליון דן היום (ה') בעתירות המבקשות לפסול את התיקון לחוק הנבצרות שמאפשר לנתניהו להפר את ניגוד העניינים שלו. בעקבות ידיעה זו ביקשו ליאת רון ועורכת התוכנית יעל איילון לשוחח עם עורך הדין ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון. שרגא, שנכח בדיון סיפר על השעות הארוכות.
בראש ובראשונה הודה שרגא כי הדיון היה ארוך, ונמשך למעלה מ־5 שעות כשאת התשובות נקבל ביום-יומיים הקרובים. "בדיון הראשון העותרים צריכים לשכנע את בית המשפט העליון שיש טעם לעתירתם. אם הם מצליחים לשכנע, והשופטים מוציאים צווים על תנאי, אז יש דיון בעתירה אחרי שהושגו הצווים, ואז למעשה נטל השכנוע עובר על כתפיי המשיבים. קרי למדינה, לכנסת, לראש הממשלה", הסביר.
בהמשך ביקש להדגיש: "פה באירוע שלנו היה אירוע מאוד נדיר - היועצת המשפטית לממשלה הצטרפה אל עמדת התנועה לאיכות השלטון. כך שזה הפך באופן די ודאי, כמה שאפשר להגיד ודאי במשפטים, שיוצאו צווים על תנאי. כנראה שיהיה דיון נוסף כמו שאנחנו ביקשנו בהרכב רחב של 9 או 11 שופטים או 15 שופטים. לשם אנחנו מתכוונים".
"מה דעתך על טענת עורך הדין רבלו? זה מהלך תקדימי?", נשאל עורך הדין שרגא. הוא טען שאין מדובר במהלך תקדימי, ויותר מזה ביקש להדגיש כי המאמרים והפסיקה שבה נאחז עורך הדין רבלו היא מלפני שני עשורים. "בין לבין בית המשפט העליון עשה צעדים רבים קדימה בכל הקשור לפיתוח דוקטרינות של ביטול חוקים. בכלל, אנחנו חיים במציאות אחרת עכשיו. 20 שנה זה נצח בעולם המשפט. בית המשפט עשה דרך ארוכה ויש בסיס ועיגון להכול".
עוד הוסיף: "יכול להיות שבסופו של יום בית המשפט העליון יבוא ויאמר שהחוק לא חוקי ונעשה שימוש לרעה בסמכות המכוננת, ולא נבטל אותו אלא נדחה את התכולה שלו. יכול להיות שזה מה שיקרה, אבל זה לא בטוח. אני משוכנע שבין אם זה יהיה חוק עילת הסבירות, הנבצרות, או שניהם, בית המשפט העליון יעשה את מה שהוא יכול בקרוב מאוד כי אם זה לא יקרה והוא לא ישים ברייק על החקיקה המוטרפת אנחנו נמצא את עצמנו מחר בבוקר עם חוק יסוד הדיקטטורה, וזה חייב להיעצר".
עריכה: עדן בן ארי
