בג"ץ הוציא אתמול (א') צו על תנאי והורה לממשלה לנמק מדוע לא רצוי לדחות את החלתו של התיקון לחוק יסוד שמונע להוציא לנבצרות את ראש הממשלה בנימין נתניהו. השופטים עוד קבעו כי הדיון בנושא יתקיים בהרכב מורחב של 11 שופטים בסוף חודש ספטמבר. ד"ר אליעד שרגא, יושב ראש התנועה לאיכות השלטון, שוחח עם ענת דוידוב וגיא פלג והביע את דעתו בנושא.
לדבריו, "אני חושב שהיה צפוי. זאת הפעם הראשונה בהיסטוריה שהיועצת המשפטית לממשלה מצטרפת בצורה כל כך נחרצת לעתירה - ולא סתם עתירה רגילה, אלא עתירה חוקתית. אני חושב גם שהיה אפשר ללמוד מהשופטים לאן זה הולך, כי הם היו די צפויים. מה שמצער זה מה שהתרעתי בפניו - הקמפיין שנוצר סביב הדה לגיטימציה שעושים לבית המשפט בכלל לדון בחוק יסוד, כשאומרים מראש שהחלטה של בית משפט שווה לקליפת השום ודומה לאמירה של כל אדם ברחוב. זה מה שמסמן את הבעיה הקשה ביותר בכל הסיפור הזה".
בהמשך, עוד ביקש להדגיש עו"ד שרגא כי "אני חושב שהחוק הזה צריך לעבור מן העולם. חוק הנבצרות הזה הוא כל כך הזוי - אומרת הכנסת בבית המשפט שהיא באה לתקן את לאקונה, ותיקנה את הלאקונה בלאקונה. גם ראינו בפועל מה קרה לפני שלושה שבועות - נתניהו עבר אירוע לבבי ואי אפשר היה להוציא אותו לנבצרות". וציין: "הדברים האלה כבר נאמרו - אמרנו שרומא תעלה בלהבות ונתניהו ינגן בכינור. זה עולה לי בעימותים עם הנשיאה חיות, אבל לצערי הרב אנחנו צדקנו לאורך כל הדרך. אנחנו נראה את זה בעוד חודשיים - כשיגיע הרגע שבו בית המשפט העליון יבטל חוק, הממשלה לא מתכוונת לכבד את ההחלטה, היא רוצה להגיע לפיצוץ. לכן, צריך לשים את האמת על השולחן גם אם היא לא מוצאת חן בעיניי אדם כזה או אחר".
עריכה: דוד זבולוני