אתמול (ב') דיווח הפרשן לענייני משטרה וביטחון פנים משה נוסבאום ('חדשות 12') באשר לאירוע סמוך לכפר בורקה שהוביל למותו של נער פלסטיני, כי ישנו סיכוי נמוך שיוגש כתב אישום נגד החשודים במעשה יחיאל אינדור ואלישע ירד. עורך הדין נתי חום (ארגון חוננו), המייצג את יחיאל, הביא את גרסת מרשו.
"יש ערר במחוזי היום באחת, ואנחנו מקווים, היות ואין שום הצדקה למעצרם, שהשניים ישוחררו עוד קודם", טען. "ראיתי תחקירים שבכלל מדובר בהם על מיקום של 160 מטר ורובה M16. אם כך אז ברור שמרשיי לא קשורים לעניין. מדובר בשטח C, לא מדובר בכפר. לא רק שלא מדובר על לב הכפר, מדובר על שטח טרשים, סלעי, הרחק מאוד, אי אפשר לראות את הבתים של הכפר, אולי באופק. זה לא שטח פרטי, אלא שטח של מדינה. אתם חייבים לראות תמונה של המקום, מדובר בסלעים בשטח C"
בהמשך, הבהיר: "החשודים לא שתקו בחקירה. רועה הולך לרעות את צאנו, יוצא מההתיישבות שלו לא בתוך מטעים, ותוקפים אותו בסלעים וזיקוקים. הוא קורא לעזרה, לחברים שלו, לקח לאנשים המון זמן להגיע, גם למרשיי לקח חצי שעה. הם רואים יהודים פצועים שזורקים עליהם אבנים בשטח פתוח, לא קרוב לשום כפר, ומרשי יורה באוויר כדי להניס את התוקפים".
בסיום, הדגיש עו"ד רום: "מרשי יורה באוויר מספר פעמים, כ־200-300 תוקפים נסוגים וחוזרים לאיגוף, מרשי צועק מתי הצבא מגיע, הוא בן 28, פעם ראשונה שהוא נעצר. זה אדם טוב, הוא עדין נפש, מתנגד לאלימות, אוהב כל אדם, לקרוא לו עבריין ורוצח? כואב הלב. הוא במצוקה נפשית. הוא הציל חיים של אנשים, הצבא לא הצליח להגיע. למה אין תיעודים מהצד שלהם? כל פעם שהם מנסים לברוח מאגפים אותם, ואומרים שמע ישראל כי הם בטוחים שהם הולכים למות באותו רגע".
עריכה: מיכל קדוש