"אילו ערכים יש בהכרזת העצמאות? מה הערכים?"
עו"ד אילן בומבך הגיב לדבריו שעוררו סערה לגבי מגילת העצמאות בתהייה הזו • אך הדגיש: "אין כוונה כמובן להתערב בהכרזת העצמאות"
עו"ד אילן בומבך, נציג הממשלה בדיון בבג"ץ בנוגע לעילת הסבירות, עורר אתמול (ג') סערה כשטען לגבי מגילת העצמאות כי "בגלל שהסמיכו 37 אנשים שהיו חתומים על הכרזת העצמאות המהירה, הבהולה, החפוזה, זה אמור לכבול את מי שיהיו בעתיד?" בשיחה עם אודי סגל וענת דוידוב ב־103fm התייחס לדבריו.
"אילו ערכים יש בהכרזת העצמאות? מה הערכים?", תהה בומבך, והוסיף: "אין כוונה כמובן להתערב בהכרזת העצמאות. אני הדגשתי שוב ושוב שממשלת ישראל רואה את הכרזת העצמאות כמסמך חשוב, מכונן, מרתק, אבל עדיין מבחינה משפטית, אין לו ערך משפטי במובן הזה שאם חוק סותר במפורש את ערכי הכרזת העצמאות, מה יגבר? התשובה היא שהחוק".
עוד אמר לגבי הסערה שעוררו דבריו כי "כל דבר שאני אומר אני נערך ומתכונן. וגם הדבר הזה כמובן שמוציאים אותו מהקשרו. אני אומר שבכישרון רב יש אנשים אינטרסנטים שרוצים להוציא את הדברים. זה היה בעיקר דיון משפטי מרתק ומאוד מלומד".
לדבריו, "השופטים שאלו למשל מה יקרה אם כל מיני תרחישי אימה וקיצון יהיו? מה המסמך המכונן? מה מכתיב את הערכים של מדינת ישראל? באתי וציטטתי בפני השופטים את מה שהם אמרו בפסקי דין אחרים. ידעתי שאחת הטענות יהיו - האם יש מסמך מכונן? כי אין לנו חוקה, יש לנו רק חוקי יסוד, אז האם יש משהו שהוא מעל החוקים האחרים? הם שאלו לגבי הכרזת העצמאות. אמרתי להם שלא. הרי אתם קבעתם שלא אפילו ב-48', הבאתי להם מה שבן גוריון אמר ומה אמר נשיא בית המשפט העליון".
לאן אתה מרגיש שזה הולך אחרי דיון מרתק ומעמיק של 13.5 שעות?
"אני חושב שזה היה דיון מאוד חשוב. אני משוכנע שבית המשפט העליון לא יפסול את חוק היסוד הזה. אני משוכנע מכיוון שאין לי את פסק הדין כתוב, לא קיבלתי את הטיוטה שלו, אבל מהניסיון שלי, אני 30 שנה מופיע בבית משפט ובעיקר בית משפט עליון ואני יכולה להגיד לכם שתמיד השופטים אוהבים להקשות ולשאול שאלות נוקבות ויסודיות בעיקר בתיק הזה. אני יכול להגיד שבהרבה ממאוד תיקים שזכיתי שדאלו אותי את השאלות הכי קשות ומי שהיה שם היה בטוח שאני מפסיד, וזכינו. אף פעם אי אפשר לדעת במיוחד לא כשמדובר בתיק מסובך כזה. מבינים מה מנוח על הכף, ואני לא חושב שבית המשפט ירצה לפסול חוק יסוד. במיוחד לא חוק יסוד כזה".
