"כוח לא מוגבל אינו דמוקרטיה, דמוקרטיה זו הגבלת הכוח"
פרופ' סוזי נבות הסבירה מדוע המושג 'הרוב קובע' הוא מאוד בעייתי: "הרוב לא יכול לעשות דברים מאוד קשים למיעוט"
המומחית למשפט חוקתי, סגנית נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, פרופ' סוזי נבות, התייחס לזווית המשפטית של הדיון בבג"ץ בנוגע לעילת הסבירות: "כבר שנים שבית המשפט הניח את כל התשתיות לביקורת על חוקי היסוד. הפסיקה היא פרשנות של המצב המשפטי. כבר שנים לבית המשפט יש את הסמכות לכך". היא הסבירה מדוע המושג 'הרוב קובע' הוא מאוד בעייתי: "הרוב לא יכול לעשות דברים מאוד קשים למיעוט".
לדבריה השופטים לא עשו הנחה לאף אחד: "הדיון היה מאוד מאוזן בדבר הזה. יש ויכוח בין השופטים. הם לא עשויים מקשה אחת. דעותיהן שונות. יש שופטים שרמזו כי אין להם סמכות בכלל".
נבות הסבירה את המשמעות של ביטול עילת הסבירות: "אם הכנסת ברוב רגיל, נניח של 61, מחוקקת חוק יסוד, זה לא ניתן לביקורת. זה אומר שהרוב יכול לעשות כרצונו. כלומר יש לו כוח בלתי מוגבל. זה לא דמוקרטיה. דמוקרטיה זו הגבלה על הכוח".
