"לא משנה ולא פוסל את חוק היסוד אלא מפרש אותו"
פרופ' יואב דותן על גישתו של השופט שטיין: "ככל שתצבור יותר תאוצה אצל חלק מהשופטים, כך יהיה קשה לשופטים הליברלים ללכת על פסילת חוק הייסוד"
פרופ' יואב דותן, מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, התייחס להיבט המשפטי של הדיון בבג"ץ בנושא ביטול עילת הסבירות: "דיון מרתק מאוד. יכולנו לראות את הבעיות". מה היה עושה לו הוא אחד השופטים?
"בספק גדול אם הייתי מתערב בזה מהסיבות שנשמעו. אבל יש גם דרך ביניים וראינו אותה מתעצבת. מתוך 15 שופטי בג"ץ יש לפחות אחד שניתן לראות בבהירות והיא של השופט שטיין. שפעם אחר פעם חזר לאפשרות של לא לפסול את החוק אלא לפרש אותו בצורה מצומצמת. להערכתי את פסק הדין של שטיין ניתן לצפות די בבהירות. הוא לא משנה את חוק היסוד ולא פוסל אותו אלא מפרש אותו".
לדבריו מדובר בכיוון מאוד אטרקטיבי מבחינת שופטי בית המשפט העליון. אז מדוע קשה לקבל את החלופה של שטיין?
דותן: "היא מצמצמת בצורה משמעותית את הסבירות". עם זאת טען: "ככל שהגישה של השופט שטיין תצבור יותר תאוצה אצל חלק מהשופטים, כך יהיה קשה לשופטים הליברלים ללכת על פסילת חוק הייסוד".
