המאזין שעלה לשידור שיתף: "אני מתנגד למהפכה המשטרית באופן אובססיבי, אני משתתף בהפגנות, אני כותב פוסטים נגד אנשי ימין שמתבטאים אני מעורב מעשית וגם רגשית".
המשיך ואמר: "אני סבור גם אם השופטים יוציאו את החוק על כנו, ולא יבטלו אותו, יכול להיות שהם יהיו חלוקים, ולא ירצו ליצור מחלוקת. עדיין לאנשי המחאה יהיו הרבה עילות לטפל בחוק הזה. אני לא אפול מהכסא אם הם יחליטו להשאיר את החוק על כנו", עוד הוסיף: "עדיין יש לבג"ץ כלים נוספים".
גיא טען: "האם אתה מסכים למה שאמרה חיות שבעצם פסילה של חוק צריכה להיעשות באיפוק וריסון ורק במקרים יוצאי דופן מאוד, אם אנחנו מסכימים לזה, אז השאלה שהציבה לפתחה של חבריה השופטים, האם ביטול עילת הסיבורת, ביטול חוק האם זה פוגע אנוש ביסודות הדמוקרטיה? אתה אומר לא, בג"ץ יוכל להגן על האזרח גם בארגז הכלים שנותר לו?".