אתמול (ד'), על רקע הניסיון להפעיל לחץ על חמאס באמצעות הפעילות הקרקעית בשטח רצועת עזה, נחשף תיעוד חדש של מפקד הזרוע הצבאית של חמאס מוחמד דף. בצילום, בניגוד להערכות המודיעיניות באשר למצבו, נראה דף כי הוא ללא עין, אך מתפקד. ד"ר מיכאל מילשטיין, ראש הפורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין (אוניברסיטת תל אביב), הגיב לדברים.
"הופתעתי קצת מהמצב היחסית בסדר שלו מבחינה גופנית, אבל אני חייב כאן קצת 'לאכזב' וזה סוג של דימוי תקשורתי שכאילו המודיעין סבר שמדובר כאן ביותר רוח רפאים שמתקשרים איתה, מאשר באמת מפקד בשטח", טען מילשטיין, והוסיף: "האמת היא שלמרות כל הפגיעות שהיו בעשור וחצי האחרונים במוחמד דף, הוא המשיך לתפקד ולנהל את הדברים. הוא תמיד התעסק יותר בעניינים הצבאיים פרופר ופחות באסטרטגיה, אבל זה היה ברור לגמרי שהוא מתפקד".
לדבריו, "אני חושב שאחרי 7 באוקטובר אנחנו למדנו שחמאס קורא את השיח הישראלי ודואג להזים דימויים בתוך השיח הישראלי מתוך האינטרס שלו. אנחנו זוכרים את אותו פתק מפורסם של סינוואר ששולח לנתניהו. גם בנושא של מוחמד דף, אני חושב שלחמאס בעיקר היה מאוד חשוב לטעת בתודעה הישראלית איזושהי תחושה כוזבת שמדובר באדם שלא מתפקד או סוג של רוח רפאים".
השגת התמונה זה גם איתות ש'אנחנו יודעים איפה אתה נמצא'?
"כן, ו'אנחנו יודעים גם מה מצבך'".
בהמשך התייחס לסוגיית החטופים, ואמר: "אנחנו כבר לא בסיפור של החטופים, מבחינת חמאס, אנחנו בסיפור של לאן הולכת המלחמה, לא רק הלחימה, הזאת ומה יהיה בסופה. אם בשבועות האחרונים אנחנו דיברנו על סוג של גוונים בקולות של חמאס, היום אנחנו מדברים על גוון אחד והוא מאוד מאוד תקיף. צריך להבין דבר אחד מרכזי, הגבינה בעצם זזה. חמאס, גם כשהוא מדבר היום על התנאים בכלל או לעסקה או להמשך המערכה, הוא כבר כמעט לא מזכיר את הסיפור של האסירים".
"הוא בעיקר מדבר על הפסקת הלחימה הישראלית, מתוך ההבנה שלו שכרגע הסיפור הוא של שרידות. במציאות הנוכחית, העמדות של ישראל ושל חמאס הן כל כך קוטביות שיש רק שני דברים שהם באמת יכולים לגרום לאיזשהו שינוי בהתנהלות של חמאס, 1. ההיעלמות של יחיא סינוואר. אין ספק שהאיש הזה הוא סוג של גיים צ'נג'ר מאוד חשוב. הדבר השני, שאנחנו רואים לו כל הזמן איתותים, אבל הם לא מבשילים לכדי איזו מסה קריטית - זה הסיפור של התסיסה הציבורית של אותם 2.2 מיליון פלסטינים שפשוט אף אחד לא שאל אותם והוליך אותם לתוך אסון", הוסיף.
הפגנה למען החטופים // צילום: מרים אלסטר/פלאש90
לגבי סינוואר, הסביר: "הוא כבר חקק את שמו וגם את מורשתו בספר ההיסטוריה. אגב, הוא לא אומר רק הפלסטיני, אלא בכלל האסלאמי. השאלה הגדולה כאן באמת היא האם הוא תופס את המערכה הזאת כסוג של דרך ללא מוצא שבמסגרתה ישראל נחושה בכל דרך להביא לקיצה של הישות הזאת שנקראת שלטון חמאס או שהוא חושב שיכול להיות שיש כאן עדיין דרכי מילוט מאותו מצב נוכחי. לפחות איך שאני רואה את הדברים עכשיו, הוא מאמין שיכול להיות איזה סוג של סדק. אולי אגב, כל הסיפור של שלב ג'... אני חושב שגם חמאס מבינים שמדובר באיזה מצב עמום או לא ברור לגמרי שיכול להיות שאפשר לפתח אותו למשהו שנראה כמו הקפאת מצב".
"צריך לשקף לציבור את התמונה הנכונה, זאת מערכה ארוכה, מתישה, היא מלאה בהישגים ובהתקדמות, אבל אנחנו עומדים מול אויב שספק אם אי פעם נפגשנו עם כזה סוג של אתגר. עד שלדעתי לא נגיע ליעדים המקסימליים, אי אפשר יהיה להגדיר את זה בתור הישג מוחלט", סיכם.
עריכה: אמיתי דואק