"אם לא יתקבלו החלטות בשבועיים הקרובים - גנץ ואיזנקוט צריכים לפרוש"
אל"מ (מיל') קובי מרום מתח ביקורת על ניהול המערכה: "יש קבינט שמגמגם ולא מקבל את ההחלטות המתבקשות" • על הצפון: "ישראל צריכה ליצור איום אמיתי"
מעל שלושה חודשים שבהם מדינת ישראל נמצאת במלחמה, ושאלת 'היום שאחרי' עודנה ללא מענה. ענת דוידוב ואודי סגל דנו במצב עם אל"מ (מיל') קובי מרום, מומחה לביטחון לאומי ולזירה הצפונית, אשר פרש את משנתו.
"אנחנו אחרי יממה מאוד כואבת, ואנחנו באמת רואים שם שעל הלחימה והביטחון שאנחנו מנסים ליצור לתושבי העוטף אנחנו משלמים מחירים מאוד כבדים", אמר מרום בפתח דבריו. "זו בהחלט התמודדות קשה של כולנו, לכולנו יש בנים בחזית, אבל אסור דווקא ברגעים הקשים האלה שזה יעצור את הנחישות שלנו. הרגעים הם קשים, אנחנו אחרי יממה מאוד קשה ואירוע מאוד קשה שסביבו הרבה שאלות, אבל זו לחימה שמראה שגם שטח שלכאורה נכבש הוא בעצם שורץ מחבלים, והעתיד הקרוב הוא עתיד בחלקים האלה של צפון הרצועה שדומה יותר ללבנון, לוחמת גרילה שתהיה מאוד מעניינת".
עוד טען כי "המעבר שלב של צה"ל והיעדר הנוכחות הסטטית בשטח היא טובה, כי היא לא משחקת לידי החיזבאללה, עדיין כל כוח כזה שגם אם הוא בסמוך לגבול, הוא מאוים לחלוטין כפי שראינו. צה"ל יצטרך לבדוק לעומק את מעגל ההחלטות והפריסה המבצעית, תחקיר קשה ונוקב, האם אפשר היה למזער את הנזקים שאירוע כזה של היתקלות והכנה לפיצוץ משולב גורם לפגיעה כל כך קשה בפלוגה".
"צה"ל עושה פעילות שהיא קצת רחוקה מהעין, כי אנחנו מתמקדים באופן טבעי בח'אן יונס, אבל צה"ל בשבועות האחרונים יוצר מציאות אחרת לחלוטין. הורס תשתיות ובתים, שיהיה אזור חיץ ואזור מוות שאף אחד לא יוכל להתקרב אליו. יש חסרונות ויש יתרונות לתקיפה מהאוויר. תזכרו שאנחנו בכלכלת חימושים, לא תמיד הפגיעה של חיל האוויר הורסת מבנה. עשו את זה בעשרות מקרים קודם אבל יצטרכו לבדוק, יש פה הרבה מעגלים שנצטרך לבדוק, כי זה קריטי לאופק של תושבי נחל עוז ובארי שיחזרו הביתה בעוד כמה חודשים", הסביר.
"ברור לקבינט המלחמה שישראל לא תישאר בעזה"
בנוסף הדגיש מרום כי "אין ספק שבשלב הבא כשמישהו יקבל אחריות, הבעיה שאנחנו נמצאים בצומת, שבעצם הבעיה המרכזית בעיני של ניהול המלחמה היא היעדר קבלת ההחלטות של קבינט המלחמה. לצערי בכל הזירות, בהקשר לשאלתך, ישראל עוד לא מקבלת את ההחלטה שהתבקשה - מי יקבל את האחריות? אסור שהכוח הקיצוני יוביל את הכול, הוא כנראה בולט בשיח, אבל ברור לקבינט המלחמה שישראל לא תישאר בעזה, וככל שתקדים להעביר מקל בחודשים הקרובים לא נתבסס בבוץ העזתי תרתי משמע. גם אם ממשלת ישראל הייתה מקבלת אתמול החלטה לגבי היום שאחרי, מי יקבל את האחריות, זו החלטה עתידית לחודשים קדימה, אבל יהיו לה השלכות מיידיות. ברגע שישראל לא מחליטה, התהליך הזה בכלל לא מתחיל".
"מה עושים עם הסוגיה האסטרטגית של רפיח ופילדלפי? יש פה קבינט, ואני תמכתי בזה שבני וגדי הצטרפו לקבינט, אבל אנחנו בצומת שאם הקבינט הזה לא יקבל את ההחלטות לטובת האינטרס הישראלי ולא בגלל שיקולים פוליטיים, בעיניי הם יצטרכו לפרוש", תקף. "אני חושב שאם בשבועיים הקרובים, לא הרבה יותר מזה, ישראל לא תקבל החלטות אסטרטגיות מתבקשות גם לזירה הדרומית, גם לזירה של איו"ש שעומדת לפני פיצוץ, ובעיקר לגבי הצפון - יש פה קבינט שמגמגם ולא מקבל את ההחלטות המתבקשות. אם ההחלטות האלה לא יתקבלו בשבועיים הקרובים, לדעתי גנץ ואיזנקוט צריכים לפרוש מהממשלה שלו כי הם לא משפיעים".
בסיום השיחה התייחס מרום למתרחש בגבול הצפוני. "הסוגיה המרכזית שגורמת לפלונטר האסטרטגי, הקבינט לא פתר ולא פותר אותה - ישראל צריכה ליצור איום אמיתי כדי להעביר לאיראנים ולחיזבאללה שאנחנו בלי נסיגה צפונה לא נסיים את המלחמה. זה מסר חשוב, הוא לא קורה, וגם בזה לצערי הקבינט מגמגם".
עריכה: שני רומנו
