השר איתמר בן גביר צייץ היום (ה') נגד נשיא ארה"ב ג'ו ביידן, זאת בתגובה להתבטאות הנשיא שאמר כי "אם ישראל תפלוש לרפיח, לא נספק לה פצצות ופגזים". חבר הכנסת אלמוג כהן (עוצמה יהודית) הגיב לכך בשיחה עם יוסי יהושוע ודוד פורר ב־103fm.
"השר בן גביר הוא יו"ר המפלגה. אני לא הייתי מצייץ את זה, אבל כל אחד יאמר מה שהוא רואה לנכון וכל אחד ייקח אחריות על מעשיו. אנחנו לא יש עתיד, אצלנו זו לא דיקטטורה בצבע כתום. זה בסדר. למרות, ששוב, אני לא הייתי מצייץ את זה", טען.
Hamas ❤️Biden
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) May 9, 2024
לדבריו, "אני צייצתי ציוץ שונה ואמרתי תודה לנשיא על העמידה האיתנה, הבלתי מסויגת בתקופה הזו ושחברות אמת נמדדת דווקא כשקשה וביקשתי לחשב מסלול מחדש בנוגע למשלוח הנשק הספציפי. אלה לא משלוחי נשק, זה לא אמברגו חלילה, אלא משלוח ספציפי".
כשאני שומע את הביקורת שלך על השר איתמר בן גביר, אני לא יכול שלא לשאול מה מצב היחסים ביניכם כיום אחרי שהייתה ביניכם מתיחות גדולה בעבר?
"תמיד יש חילוקי דעות. אני חושב שזה דווקא דבר שהוא בריא, בטח בדמוקרטיה משגשגת כמו מדינת ישראל. ברוך השם, היחסים בסדר גמור. אני לא הכרתי את הציוץ הזה, לא הייתי חלק ממנו. חשוב לשים את הדברים בפרופורציות, הנשיא ביידן נמצא בקמפיין בחירות מאוד מאוד מאוד קשה ואכזרי מול הנשיא לשעבר טראמפ, וקמפיין כטבעו של קמפיין, כל אחד מדבר לאלקטורט שהוא חושב שנוגע לו".
עוד אמר: "בסוף גם חשוב להסתכל על הדברים בצורה פרגמטית, ארה"ב היא מעצמת העל החזקה ביותר בעולם והחשובה ביותר בעולם הנאור. ההשלכות של אמברגו או של בעצם אי תמיכה במדינת ישראל הן השלכות גיאו אסטרטגיות, גיאו פוליטיות, האיראנים מחככים ידיהם בהנאה, כנ"ל הרוסים והסינים. קשה לי להאמין שהנשיא ביידן לא מבין את ההשלכות של מה שהוא עושה. הוא פשוט עושה קמפיין".
אם היית חבר קבינט, היית תומך בפעולה ברפיח או מתנגד לה?
"בוודאי שהייתי תומך בפעולה ברפיח. לבסוף חשוב לזכור שאנחנו עומדים כאן ומשלמים את המחירים בזכות עצמנו. רק כדי לסבר את האוזן, מה שקרה לנו באופקים וביישובים מסביב ובקיבוצים מסביב ב־7 באוקטובר מקביל ל־50 נרצחים אמריקנים. זה מספר שהוא דמיוני כמעט. אני חושב שהאמריקנים יודעים מה אנחנו עושים ברפיח, כבר החלו לחדור לשכונות המזרחיות של רפיח, אוגדה 99 המצוינת, ובסוף, באמת, חשוב לומר, האמריקנים מבינים את ההשלכות של אי תמיכה במדינת ישראל. אלה השלכות רוחביות שמשליכות על אוקראינה, על צפון קוריאה".
הוא ממשיך עם זה, הוא אמר את זה בקולו אתמול.
"הוא בקמפיין, הוא רוצה להיבחר שוב פעם".
בהמשך התייחס להחלטת הרמטכ"ל הרצי הלוי לא לקדם את תא"ל עופר וינטר ולשחרר אותו מצה"ל: "אני הולך לומר דברים קשים, ועדיין, אני לא מדבר על חיילי צה"ל היקרים ועל המפקדים הבכירים היקרים שעושים עבודת קודש. בבוקר של 7 באוקטובר אנחנו הופקרנו למות ברחובות. אין מילה אחרת. אנחנו, אני והאחים שלי, חלקם כבר לא איתנו, הופקרנו למות ברחובות בגלל יוהרה, בגלל אותה חשיבה שהם יודעים הכול ומבינים הכול ו'אנחנו הצבא החזק במזרח התיכון'. הופקרנו על ידי צבא הגנה לישראל. אין פה משהו אחר".
לדבריו, "אני ב־7:20 תפסתי מחסה מאחורי רכב, התקשרתי לשר בכיר מאוד בממשלת ישראל, אמרתי לו 'איפה אתם? אנחנו מתים פה'".
ולכן לגבי וינטר?
"ולכן אין לרמטכ"ל זכות מוסרית, פיקודית... הרי מה הוא אומר? הוא לא אומר שלעופר וינטר יש בעיה בחידוד נהלים או בביצוע תחקירים, אין פה שום פרמטר מקצועי. איך יש לרמטכ"ל זכות מוסרית להדיח אותו?"
מה המניע של הרמטכ"ל לפי הבנתך?
"אני גדלתי במערכת, אני מכיר את הפיקוד, איך הוא עובד. לא כולם אוהבים לידם סוסים דוהרים. עופר וינטר הוא סוס דוהר. יש כאלה שמעדיפים חמורים עצלים ולתת להם דחיפה מדי פעם, אבל אני חושב שזה בעיקר עושה עוול לעם כאן ששולח את ילדיו".
האם הרמטכ"ל צריך גם לסיים את תפקידו?
"במידה והרמטכ"ל חושב שהזמן לבצע שינויים רוחביים מרחיקי לכת שיש להם אימפקט על כל המערכת הצבאית, ראוי שהוא כמפקד שאמור להוביל לוחמים, להוביל חיילים, יאמר 'די', יאמר 'מספיק', יניח את המפתחות. יש מספיק שיכולים להחליף אותו. לומר לו תודה על שנות שירות מצוינות, מה שהוא עשה למעננו ולמען העתיד של המדינה שלנו, אבל יש פה פרדוקס אדיר, הרי אם אתה מעיף את וינטר עכשיו וממנה את בינדר לראש אמ"ן, את מי שהיה אמור להזרים אלינו את הכוחות עם ה־M16 והרימונים להילחם בנאצים האלה, אז אתה גם אמור להניח את המפתחות ולהגיד 'כשלתי'".
המשיך וטען: "הרי כל מה שקרה לפני אותו לילה, הם לא העבירו את הידיעות המודיעיניות, זה פשוט מחדל ברמה של כיפור על סטרואידים, מתנו שם ברחובות בכמויות ובגלל אומץ של אנשים שיצאו בגפם ונלחמו, למרות שהם ידעו שהם הולכים למות, הצלחנו להציל את המצב, אבל אי אפשר לעצור את השבר האמוני הזה, שמה שקרה באותו הבוקר שהיינו לבד".