106 חברי כנסת מהקואליציה והאופוזיציה חתמו על הצהרה משותפת נגד הצהרת התובע בהאג בעניין צווי המעצר. על ההצהרה המשותפת סירבו לחתום מפלגת העבודה והמפלגות הערביות. חבר הכנסת גלעד קריב (העבודה) שוחח עם אראל סג"ל ויריב אופנהיימר ב־103fm והסביר מדוע.
"אנחנו מתנגדים נחרצות למהלך של בית הדין הבין־לאומי", הבהיר חבר הכנסת בפתח השיחה והוסיף: "מדובר בשערורייה, להעמיד את נבחרי הציבור של מדינת ישראל באותה שורה עם הטרוריסטים הרצחניים של החמאס. לא הלכנו עם כולם, כיוון שלא היה מדובר בהודעה משותפת של כל סיעות הבית הציוניות, אלא היה מדובר במכתב של דובר הליכוד שלא נוסח ביחד, לא משקף את הקונצנזוס. מדובר בספין של נתניהו. בזמן שאמסלם עומד על הדוכן, מקלל את חברי האופוזיציה, אז דובר הליכוד מנסח מכתב ורצים להחתים את כל חברי הסיעות".
עוד טען כי "אם רצו פעולה אמיתית, מכנסים את כל ראשי הסיעות, חושבים יחד מה המשמעות של המכתב, למיטב ידיעתי, לא תרגמו את המכתב לאנגלית, לא הפיצו אותו ברחבי העולם - אז במה המכתב הזה עוזר למאבק שלנו? הוא ספין של נתניהו. עוד הפעם מפלגות המרכז, שהתמכרו לספינים האלו, תוך שלוש דקות רצות לחתום. מפלגת העבודה התייצבה באופן מיידי להגנת חיילי צה"ל וקציני צה"ל, ואפילו להגנת הממשלה כי היא נבחרה באופן דמוקרטי. אבל אתה מטשטש את ההבדל בין העמדה העקרונית להתמכרות של ספינים מיותרים של הליכוד".
אמירותיו של חבר הכנסת הובילו לדין ודברים ביחס להתנהלות של מדינת ישראל בחקירת אירועים בתוך המדינה, וקריב הדגיש: "אם אתה בעצמך הזכרת את העניין הזה שמדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית, שיש בה מערכת משפט עצמאית שלא מהססת גם לבדוק תלונות על פעולות צבאיות או אחרות, את זה היה צריך לכתוב במכתב. אם המטרה שלו הייתה לעורר שיח בזירות העולם, להפעיל השפעה, אז במכתב היה צריך להכניס את האמירה שלישראל יש מערכת משפט עצמאית. כל המטרה של המכתב הזה הייתה למנוע שיח ציבורי נוקב בישראל, שמבוסס על האמירה 'אנחנו חד משמעית נגד הצווים, אבל גם רוצים לבדוק איך מדינת ישראל רושמת לעצמה עוד כישלון בזירה הבין־לאומית'".
"זו הסיבה מדוע רצו כל כך מהר להחתים את חברי הכנסת, כדי למנוע את השאלה איך המדינאי שהוא בשורה הראשונה של מנהיגי העולם, מביא אותנו למצב הקשה, המביש והלא ראוי הזה", תקף. "התובע עשה מעשה מעוות מוסרית, אין ספק שזה קשור גם להטיה בשיפוט של ישראל בזירות בין־לאומית, אבל זה לא קשור גם לעובדה ששרים מצהירים שהם בעד פשעי מלחמה? אין קשר בין הדברים? אני לא עובד אצל טופז לוק, אני עובד אצל הציבור הישראלי. לכן ברגע שפורסם דבר הצווים, אמרנו מיידית, עוד לפני שסיעות אחרותה גיבו, שאנחנו מתנגדים. להבדיל ממפלגות הימין, לנו יש קשרים עם פוליטיקאים באירופה שאנחנו מדברים איתם בארבע השעות האחרונות".
ח"כ קריב המשיך והזכיר כי "בנובמבר היועמ"שית הודיעה לכל שרי הממשלה שההתבטאויות הללו פוגעות ביכולת להגן על ישראל בזירות בין־לאומיות. זה לא שכנע את סמוטריץ', אליהו, בן גביר, אלי כהן וישראל כץ, והחמור מזה שנתניהו לא קרא אותם לסדר. אז אני אעשה הכול כדי להיאבק בצווים האלה, אבל לא אתפתה לספינים של נתניהו. יש לנו הרבה מאוד ביקורת עניינית גם על קבלת ההחלטות. אנחנו חושבים שמדינת ישראל הייתה צריכה להגיע להכרעה הרבה יותר מהירה. לא מנהלים מלחמות שבעה חודשים, אתה יודע את הביקורת, ויש לי גם ביקורת על הרבה מאוד היבטים בהתנהלות של הממשלה סביב הסוגיה ההומניטרית".
"צריך להבין את האבסורד, בסופו של דבר מדינת ישראל מכניסה סיוע הומניטרי, אז להיות במצב שבסוף אנחנו מכניסים את הסיוע, אבל כל הזמן צריך לטאטא את הלכלוך אחרי אמירות של שרים או אחרי מה שרואים היום סביב משאיות הסיוע. אין לי ביקורת על מחאה ציבורית נגד הסיוע ההומניטרי, למעט העובדה שלרוב מחאה ציבורית מגיעה מכיוון הציבור שלא תומך בממשלה", הסביר.
סג"ל סירב להסכים עם דבריו של חבר הכנסת על היותה של מדינת ישראל מדינה דמוקרטית, וקריב חידד: "פה יש עניין קצת יותר סדרתי, יש פה עניין של מפלגות שיושבות בקואליציה, כל היום מתלוננות על מדיניות הממשלה שהן חברות בה. זו תופעה לא של דמוקרטיה, זו תופעה של לשחק בנדמה לי והסרת אחריות. לגיטימי מאוד לעשות מחאה נגד העברת הסיוע ההומניטרי, ומי שחושב שזה לא נכון. לא לגיטימי שחוליגנים לוקחים תושב מזרח ירושלים ופוצעים אותו עד שהוא צריך להגיע לטיפול נמרץ. לא לגיטימי שחוליגנים בשטחים גורמים לפלסטיני להיות שכוב על המדרכה, והמשאית שלו עולה באש כשגם חיילי צה"ל באזור".
"אם אתה רוצה לדבר על הגנה בין־לאומית, אלה בדיוק התמונות שהן גם אסון מוסרי, ואני עוד מחכה לשמוע את הגינוי מאנשי חינוך, פוליטיקה, רבנים - שכן, בהחלט אפשר להתנגד לסיוע ההומניטרי, אבל להביא פלסטינים למצב שהם מאושפזים כי הם נהגי משאיות שהובילו מזון - חרפה יהודית", סיכם.
עריכה: שני רומנו