"האם ישראל צריכה לבוא בטענות גם אל עצמה?"
פלג בתהייה על רקע החלטת התובע הראשי בבית הדין הבינ"ל לבקש הוצאת צווי מעצר נגד רה"מ נתניהו, השר גלנט, ובאותה נשימה - גם נגד סינוואר ודף
בפתח התוכנית התייחס גיא פלג להחלטת התובע הראשי בבית הדין הבין־לאומי בהאג לבקש צווי מעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר הביטחון יואב גלנט ובכירי חמאס יחיא סינוואר ומוחמד דף.
"הסיפור המרכזי הוא ההחלטה המסתמנת להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה ושר הביטחון שלנו", פתח. "הפרט המקומם, המסעיר, הוא העובדה שבאותה בקשה שהגיש התובע הראשי בבית הדין הפלילי הבין־לאומי בהאג הוזכרו בנשימה אחת ראש הממשלה שלנו, שר הביטחון שלנו, והמרצחים סינוואר ודף".
בהמשך שאל: "האם ישראל צריכה לבוא בטענות גם אל עצמה ולשאול את עצמה שאלות קשות? שהרי ישראל ניהלה הרבה מאוד מערכות, מלחמות ומבצעים ואף פעם לא היינו קרובים למקום שבו אנחנו נמצאים היום מבחינת הקהילה הבין־לאומית".
המשיך ואומר: "או שאתם סבורים שהעובדה שהתובע העלה בדעתו, העז להכניס לאותה רשימה את ראש הממשלה שלנו ושר הביטחון שלנו, יחד עם הרוצחים המתועבים, היא זו שמראה שמדובר במשחק מכור, ובקרב אבוד ולא לנו, ודאי שלא במצבנו הקשה, להתחיל ולייסר את עצמנו ולהתחבט את ההתחבטויות שלנו, האם ההתבטאויות של שרים מרכזיים בממשלת ישראל, הם אלה שסייעו ואולי גרמו לצעדים שעלולים להינקט כנגדנו, שהרי מי שמסוגל בכלל להזכיר באותה נשימה את נתניהו ואת סינוואר, ברור שהוא מונע משנאת ישראל, מה שמדריך אותו הם שיקולים זרים, ולכן בין שממשלת ישראל ושריה היו מתנהגים כך או אחרת, החלטה שכזאת, קרוב לוודאי, הייתה יוצאת".
