"האם המפכ"ל היה צריך לצאת לפני? ודאי שכן"
מפקד מג"ב ומחוז ת"א לשעבר ניצב בדימוס דוד צור בתגובה להתנהלות השר באשר למפכ"ל: "מה שהשר מציג כמדיניות היא לא מדיניות"
אתמול (ג') הודיע השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לבג"ץ כי החליט לבטל את השימוע לפני פיטורין שתכנן לבצע מחר למפכ"ל המשטרה קובי שבתאי, אך הבהיר כי הוא אינו מוותר על פיטוריו. ניצב בדימוס דוד צור, לשעבר מפקד מג"ב ומחוז ת"א במשטרת ישראל, הגיב על התנהלותו של השר.
"זה לא שאלה של מי אשם יותר", פתח. "אתם שואלים אם המפכ"ל היה צריך לצאת לפני ולעשות יותר? ודאי שכן. מהרגע הראשון המפכ"ל היה צריך להתייצב בצורה יותר נחושה. בסוף יש פה שר שמהיום הראשון, עוד טרם כניסתו לתפקיד, רצה לשנות את החקיקה שמאפשרת לו לקחת את הסמכויות שיש למפכ"ל. התרענו על כך בכל מקום. לא בכדי עצמאות המפכ"ל מעוגנת בחוק. זה כך בכוונת מכוון".
"מעולם מפכ"ל לא התמודד עם מה שקרה איתו"
"מה שהשר מציג כמדיניות היא לא מדיניות", ביקש ניצב בדימוס צור לתקן. "בזה שהוא מנחה מפקדים מעל הראש של המפכ"ל, הוא לוקח על עצמו להיות מפכ"ל. מעולם מפכ"ל לא התמודד עם מה שקרה איתו. הוא עבר שלושה שרים, וגם האירועים האובייקטיבים - שומר החומות, מירון, ועכשיו 7 באוקטובר. יחד עם זאת, התפקיד שלו הוא לגונן על מה שהוא אמר מעט מדי מאוחר מדי, לגונן על המשטרה שחייבת להיות עצמאית".
"מה ההתעקשות של בן גביר לבצע שימוע לא חוקי?", הוסיף. "הסיפור זה האיתות למשטרה ולמפכ"ל המיועד. בסופו של דבר, העימות הזה מייצר מצב שבו המשטרה הולכת ונחלשת. המשטרה נצבעת כפוליטית, כי אם השר מנחה את המשטרה ואומר שהוא לא מאפשר להם להשתמש בצורה כזאת של אלימות, אבל כן תיכנסו בקפלן או בבלפור - שר שמוטה פוליטית לא יכול לתת הנחיות מבצעיות למשטרה".
עריכה: מיכל קדוש
