מוקדם יותר בתוכנית האשים מפקד אוגדת איו"ש ומפקד הגיס הצפוני לשעבר אלוף (מיל') נעם תיבון את ראש הממשלה בנימין נתניהו באחריות ישירה לאירועי 7 באוקטובר. חבר הכנסת עמית הלוי, חבר ועדת חוץ וביטחון, תקף אותו על דבריו.
"אמירות מופרעות ממש", הודה. "העובדה שאחרי 7 באוקטובר, כשכל מערכת הביטחון, שהוא היה שותף בכיר לה, קרסה בכל מובן, ההערכות המודיעיניות שלה היו חרפה. לא אמרתי עליו, למרות שגם את זה אפשר לבחון. הוא אמור להבין משהו בצבא. הוא מדבר על אחריות ישירה? אני לא מבין איפה עולם המושגים שלו. הוא מנהל מכולת? מה קרה פה? ראש אגף מודיעין אומר שאת חמאס מעניין רק כסף. לומר שנתניהו אחראי ישיר לטבח זו אמירה מזעזעת מבחינה מוסרית. אין ויכוח על כך שלממשלה יש אחריות כוללת, לראש הממשלה, לשרים. אני בוועדת חוץ וביטחון עכשיו, מאז 7 באוקטובר - הרמטכ"ל הרצי הלוי וכל מי שמופיע בוועדה לא נותן תשובות לציבור, מזלזל בציבור, לא עונה לביקורות. הייתה החלטה שבזמן מלחמה אנחנו מרוכזים במלחמה ולא מסיטים את הקשב. היחיד שחרג מההחלטה הזו היה הרצי הלוי. הוא עצמו מנהל ועדת חקירה פנימית מטורפת".
על דברי ראש המל"ל צחי הנגבי באשר לחמאס אמר: "בוודאי שאפשר לנצח רעיון. מה, לא ניצחנו את הנאציזם? הוא צודק שצריך להציב מולו רעיון מנצח, והרעיון הישראלי אומר קודם כול שהארץ שלנו. המסקנה הרציונלית מ־7 באוקטובר אומרת שישראל לא יכולה להרשות לעצמה מרחב בלי השליטה שלה. כי אחרת המשמעות היא גידול מפלצות והכנה לטבח הבא בבארי ובכפר עזה. אחרי זה אפשר להתווכח מה נעשה שם. אך לפני היום שאחרי - בלי לשלוט אי אפשר לנצח".
"היום נציגי ציבור, חברי כנסת, שטובת הציבור לנגד עיניהם, צריכים לחוקק חוק שמצד אחד בהחלט ישנה את המצב הלא מוסרי שקיים היום, שבו היחסים של אנשים עם המדינה זה כביש חד סטרי", הגיב חבר הכנסת הלוי על החלטת בג"ץ. "אין דבר כזה, גם לא מבחינה תורנית. אבל אנחנו לא מחוקקים בחלל. המטרה צריכה להיות לתקן, ואני חושב שאנחנו יכולים לחוקק חוק שיתכתב עם המציאות הריאלית. נכון, הוא יהיה יותר מדורג ויתחשב בהרבה מרכיבים. לחוק אסור לפסוח על החברה הערבית".
עריכה: מיכל קדוש