על רקע המלחמה הקשה והחשש מפתיחת חזית מול חיזבאללה בצפון הארץ, עולה השאלה כיצד ייראה היום שאחרי ברצועת עזה, והאם ניתן למוטט את חמאס כפי שהוגדר לאחר בוקר השבת השחורה ב־7 באוקטובר.
תא"ל (מיל') יוסי קופרווסר, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, הגיב לדברים. "ערב הבחירות לרשות, אנחנו התרענו על זה שחמאס הולך לזכות בהישג משמעותי ובניצחון בסופו של דבר", תיאר. "לכן הצעתי שלא נאפשר לחמאס להשתתף בחירות. יש סעיף קונקרטי בתוך הסכמי אוסלו שקובע מי יכול להשתתף בבחירות ומי לא, והוא נועד למנוע מחמאס להשתתף. האמריקנים התעקשו לאפשר את השתתפות חמאס בבחירות ואמרתי שלא צריך לאפשר זאת כי התוצאות תהיינה מסוכנות. כוחו של חמאס היה גדול כבר כשהיו הבחירות. הבחירות נתנו להן לגיטימציה. אם כל הדברים הללו היו קורים ללא לגיטימציה, זה היה סיפור אחר. היה יותר קל לרשות הפלסטינית להתמודד".
"זה שאי אפשר להכריע את הרעיון של האסלאם הקיצוני זה אולי נכון", הוסיף. "אבל כן ניתן להכריע את הארגונים שמפתחים את הרעיון הזה ומנסים להשליט אותו. אנחנו צריכים להכריע את חמאס כארגון שולט בעזה. האמריקנים חותרים למציאות בה חמאס לא יהיה בשלטון בעזה, אך מציעים לנו עסקה שמבטיחה את שליטתו של חמאס בעזה. אנחנו נלחמים מול ארגון טרור שיש לו גם מפלגה. חמאס מוגדר כארגון טרור בארה"ב ובאיחוד האירופי, אנחנו מתייחסים אליו כך ולוחמים בו. אנחנו צריכים להילחם בארגון הטרור ולהכריע אותו, קודם צבאית ואז שלטונית".
עריכה: מיכל קדוש