על רקע העימות בין נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן לנשיא לשעבר דונלד טראמפ, עולה השאלה כיצד מתנהלת הממשלה במהלך המלחמה מול חמאס ומול החשש ממלחמה מול חיזבאללה בדרום והאיומים האיראניים. עודד עילם, לשעבר בכיר במוסד, התייחס לדברים.
"האמריקנים פעם אחר פעם, למרות שאני לא חושב שהם אנטי ישראלים, ביידן הוא אדם שליבו במקום הנכון, הממשל שוגה בהבנת המרחב שבו אנו נמצאים, ונמצא במערכת אוטופית לחלוטין", טען. "ה'דונט' המפורסם שעשה ביידן לאיראנים לא הזיז להם במאומה. הם תקפו, והתגובה האמריקנית הייתה שהממשל מוציא תנחומים למותו של ראיסי. הממשל האמריקני מגלה רפיסות חוזרת ונשנית שנותנת את אותותיה גם במשא ומתן שמתקיים. כל פעם שחמאס לא מקבל את העמדה הישראלית אנחנו נאלצים לחזור אחורה עוד שני צעדים. קשה לי לראות סיטואציה שבה חמאס יאפשר לנו לסגת במסגרת הסכם כזה או אחר מבלי לסגת מציר פילדלפי".
בהמשך הוסיף: "אני יכול לשער כשאמריקה חלשה, הציר מתחזק. העימות הזה מאוד משמעותי. ראיתי את ההופעה של ביידן באטלנטה, שם הוא היה אחר. היה מעולה. אותו צוות שייעץ לו ללכת לעימות זה בדיוק אותו צוות שמעצב את המדיניות של אמריקה. הסיפור הלבנוני מעניין. כל ארבעת השחקנים הראשיים - ארה"ב, לבנון, חיזבאללה וישראל - לא רוצים מלחמה. מי שהכי לא רוצה מלחמה זה נסראללה שנכנס לסיטואציה במצב קשה ביותר גם כלכלית וגם מבחינת הלגיטימציה שלו מתוך לבנון עצמה. הוא בטח לא רוצה להקריב את העדה השיעית על מזרח הסונים שנואי נפשו".
"כל ארבעת השחקנים לא רוצים מלחמה. מספיק שטיל תועה עושה שמות בישראל, ואנחנו בסיטואציה אחרת", הבהיר עילם. "נסראללה מחכה לרגע שבו סינוואר יחתום על הסכם, לדעתי הם מעבירים לו מסרים לחתום. גם אם זה לא יקרה, הסיכוי למלחמה כוללת הולך ופוחת אל מול הסיכוי להסדרה. האם הסדרה טובה לישראל בהסתמך על המצב הנתון? זו שאלה אחרת".
עריכה: מיכל קדוש