"בישראל התרגלו שהקבינט זה סוג של חותמת גומי"
ח"כ צבי סוכות על סירוב השר סמוטריץ' להשתתף בהצבעה על התקיפה בתימן • על החלטת ביה"ד הבין־לאומי: "חושב שאף אחד לא הופתע - לא אירוע טוב למדינה"
לאחר תקיפת חיל האוויר הישראלי בעומק תימן בתגובה לכטב"מ החות'י ששוגר לישראל בשישי לפנות בוקר, פורסם כי שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ושר המשפטים יריב לוין סירבו להשתתף בהצבעה על הפעולה שנערכה בישיבת הקבינט. חבר הכנסת צבי סוכות התייחס לדברים.
"עדיין לא שוחחתי עם השר סמוטריץ' מאתמול", הודה. "זה לא אירוע של ביקורת ספציפית על אירוע כזה או אחר, זו צורה של התנהלות, איך מגיבים - אתה לא מכנס את הקבינט אחרי שהחליטו. במשך עשורים במדינת ישראל התרגלו שהקבינט זה סוג של חותמת גומי בעניינים כאלה. שמעתי את המשפט הזה גם מאיזנקוט, תמיד זה עבד ככה. בסוף הקבינט מאשר את מה שצה"ל מביא. זה באמת אירוע שחייב להשתנות. קבלת ההחלטות שלנו לא יכולה להיות אותו הדבר כמו שהייתה לפני 7 באוקטובר".
"היחס ליו"ש הוא לא כמו היחס לגולן"
על החלטת בית הדין בהאג באשר לשטחי יהודה ושומרון אמר: "אני חושב שאף אחד לא הופתע מההחלטה הזו, כולם ידעו מה תהיה התוצאה של הדבר הזה. זה לא אירוע טוב למדינה, יכול להביא להשלכות בעייתיות. להגיד לכם שהכול יהיה בסדר? הלוואי שהייתי יכול להגיד את זה. כשאתה, כמדינה, המסר שלך לא ברור, גם כל העולם מתייחס לכך אותו הדבר. היחס ליו"ש הוא לא כמו היחס לגולן. אנחנו לא רוצים לספח את כל עזה אלא חלק מעזה, וזה לא קשור לפסיקה בהאג. צריך לעשות את זה בלי קשר. ביו"ש זה דבר שהיה צריך לעשות מזמן. כשאנחנו במשך כל כך הרבה שנים מדברים בשני קולות על השטח הזה, זה מבלבל את העולם. אם אנחנו לא מכירים בשטח הזה כחלק אינטגרלי מהמדינה, ברור שבאיזשהו שלב העולם יגיד לנו 'תצאו משם'".
"הממשלה שלנו היא לא זו שהמציאה את הגלגל בכל מה שקורה ביו"ש", הבהיר ח"כ סוכות. "השיח היה הרבה לפני. הפלסטינים החליטו להגיש את זה, והערכת המומחים בישראל היא שבכל תקופה שזה זה היה מוגש, זו הייתה התוצאה. ממשלות ישראל לא אמרו שהן מחזיקות את השטח עד שהן יגיעו להסדר עם הפלסטינים, ממשלות בודדות אמרו זאת. הציפייה מבית הדין לא הייתה שונה אם זה היה קורה לפני שנתיים. אנחנו חיים בתוך מגבלות בין־לאומית. אני כן חושב שצריך לספח".
עריכה: מיכל קדוש
