"מצ"ח לא משתפים אותנו או את הציבור מה יש להם"
עורך הדין עדי קידר, המייצג את אחד הלוחמים החשודים בהתעללות במחבל נוח'בה, אמר: "הטענה המרכזית שלהם שיש להם איזשהו מסמך רפואי"
עו"ד עדי קידר (ארגון חוננו), המייצג המייצג את אחד הלוחמים החשודים בהתעללות במחבל נוח'בה, שוחח עם ניסים משעל וגאולה אבן־סער ב־103fm על ההתפתחויות: "מצ"ח לא משתפים, לא אותנו ולא את הציבור מה יש להם".
"החקירה מוצדקת, כי אנחנו מדינת חוק", אמר בתחילת דבריו עורך הדין, למרות שהוא סבור כי מרשיו חפים מפשע: "חקירה שנטען בה על ידי מחבל נתעב שטוען שהוא נפצע, אין כתב אישום, וגם לא יהיה כתב אישום. החשדות בשלב הזה כנגד צוות שלם שנעצר בצורה מבזה ומשפילה. שניים מהם כבר שוחררו באופן מלא, ושאר אנשי הצוות עדין עצורים בשל אותן טענות".
לטענתו המשטרה הצבאית החוקרת לא מספרת להם מהם חומרי החקירה העיקריים. קידר העריך שמדבר בשלושה כיווני חקירה שונים: "מצ"ח לא משתפים אותנו או את הציבור מה יש להם. ממה שהבנו יש שלושה כיוונים שהם מנסים לאחד לטענה אחת: הראשון הוא טענה או תלונה לא ברורה של המחבל. היא לא ניתנה מיד אחרי האירוע, אלא רק כמה שעות אחרי המקרה. אנחנו לא יודעים למה העבירו אותו מכלא עופר. האם הוא פגע בעצמו בשעות שעברו עד שהגיש את התלונה. הוא התפרע במהלך הבדיקה כך שהתלונה מוטלת בספק".
"יש להם סוג אינדיקציה רפואית שהיו לו חבלות כלשהן, לרבות חבלה באזור הרקטלי"
"הדבר השני הוא הטענה המרכזית", אמר בהמשך, "יש להם מסמך רפואי – לא מדובר באיזושהו מסמך שנקרא על פי המשפט הפלילי דוח פתולוגי, אלא סוג אינדיקציה רפואית שהיו לו חבלות כלשהן, לרבות חבלה באזור הרקטלי. זה מה שמייחס לחשודים את עבירת המין, או עבירת מעשי הסדום. לכאורה. לא ברור האם הוחדר איזה חפץ או משהו אחר. אלה שני האדנים שלהם. הדבר השלישי להבנתנו הוא המצלמות, והן לא מתעדות את האירוע הזה, ובטח לא את המעשה. זה המצב כרגע".
עריכה: אחיעד לוק
