אלוף (מיל') גיורא איילנד, לשעבר ראש אגף מבצעים, שוחח עם בן כספית ואריה אלדד על מתקפת הכטב''מים הקטלנית של חיזבאללה ועל המענה הישראלי לאיום החדש מהצפון.
בתחילת השיחה אמר: "אין לישראל מענה סביר לכטב"מים. הכטב"מים עצמם הם מדגמים חדשים יותר, שקטים יותר, מהירים יותר, ופחות מתגלים מפני מכ"מים ואין לנו מענה טוב לעניין הזה, בטח לא בקנה מידה שהתרגלנו אליו ביירוט רקטות שמגיע לרמות ל-90% יירוט. זה לא נראה שלחיזבאללה יש מחסור בכטב"מים כאלה, זה בחלט דבר מאתגר ואין לנו מענה סביר".
אז מה המענה הישראלי כנגד הכטב"מים? לדבריו, "בטווח של שנה-שנתיים יהיו פה מערכות לייזר שמייצרות מעין קיר וזה פיתרון מאוד טוב שהוא יחסית זול אך הוא לא מבצעי כיום. ישראל ויתרה לפני כעשרים שנה על אחד הכלים הכלים היותר יעילים וזה תותח ה'וולקן' שיורה אלפי כדורים בדקה ומסוגל במושגי מלחמת העולם השנייה להפיל הרבה מטוסים. אם היו כאלה בעוטף עזה זה היה יכול להיות הנשק הכי יעיל ב-7 באוקטובר, זה מענה מאוד זול ופשוט שהורדנו אותו בין היתר בגלל הליכה מוגזמת לדברים נורא מתקדמים".
"ישראל מעדיפה שאם ניכנס לעימות ישיר עם איראן אז שארה"ב תהיה איתנו וארה"ב לא איתנו. האמריקנים אומרים שהן יזערו לנו בהגנה אך לא יעזרו לנו בהתקפה, יש פה בעיה עם העמדה האמריקנית, מבחינתם עד ה-5 בנובמבר שלא יכניסו אותם למקומות שהם לא רוצים להיות בהם", אמר על הסיוע האמריקני.
בהמשך השיחה התייחס ליחסי רוסיה-איראן: "לאיראנים יש יכולות מאוד מתקדמות של טילים בליסטיים, טילי שיוט וכטב"מים, יש להם חיל ים מאוד מרשים אך חיל האוויר שלו מאוד עלוב המתבסס עדיין על מטוסי פאנטום ישנים, למעשה אין לאיראנים חיל אוויר שיכול להתמודד עם שום חיל אוויר מודרני אז הם ביקשו מהרוסים את ה'סוחוי-35' שהוא מטוס קרב מאוד מתקדם שבהחלט בעל יכולות מרשימות והרוסים באופן עקרוני הסכימו, חלק מתכלית הביקור האחרון של שר ההגנה הרוסי באיראן היא כדי לקדם את העסקה הזו".
"רוסיה לא רוצה עכשיו מלחמה כוללת עכשיו באזור כי הם השקיעו המון בסוריה ב-10 שנים האחרונות וייצבו את המצב, מלחמה אזורית עלולה להכניס את סוריה משם ולהרוס את מה שהם הצליחו לבנות במאמץ גדול בעשור האחרון וזו רק סיבה אחת מדוע מבחינתם כדאי לשמור על הדברים בפרופיל יותר נמוך", סיכם.
עריכה: אליעזר בן יהודה