"רה"מ אמר שהחטופים זה לא הדבר הכי חשוב"
ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר אלוף (מיל') גיורא איילנד על מסיבת העיתונאים של רה"מ • על השליטה ברצועה: "אמירות שאין מאחוריהן שום כיסוי"
אתמול (ב') ערך רה"מ מסיבת עיתונאים לאחר חילוץ 6 גופות החטופים ונוכח הביקורת הציבורית הקשה, והסביר, בין היתר, מדוע חשוב להישאר בציר פילדלפי חרף הדחיפות לשחרר את החטופים שעדיין נמצאים בשבי. ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר אלוף (מיל') גיורא איילנד התייחס לדבריו של נתניהו.
"הבנתי את מה שרה"מ אמר במפורש ובעיקר את מה שלא", טען. "הוא אמר שחטופים עם כל הכבוד זה לא הדבר הכי חשוב, ושיש דבר חשוב יותר - להחזיק בפילדלפי. זה מתחבר לאמירה די מזעזעת שאמר כשנפגש עם חטופות שחזרו מהשבי - שהתחוור לו שאנחנו במלחמה קיומית, ובמלחמה קיומית יש סדרי עדיפויות ובמשתמע החטופים הם לא הדבר הכי חשוב. הוא לא אמר מה האסטרטגיה שלו ביחס לעזה, מה יהיה בעזה בעוד חצי שנה, בעוד שנה, אם נמשיך להיות בציר, זה דבר הכי נורא שקורה בהיעדר מדיניות ישראלית. הסד"כ היום בעזה הוא לא כזה שכובש ומחזיק את כל השטח. לכן אלה אמירות שאין מאחוריהן שום כיסוי. הוא אומר 'נמשיך בלחץ הצבאי וחמאס בסופו של דבר יישבר', וכפי שאמר בשפתו הציורית, אנחנו עם הרגל על הגרוגרת של סינוואר. אין קשר בין האמירות האלה לבין המציאות".
עוד הוסיף: "מה שקורה בעזה זה שכל עוד יש 4 תופעות אין סיכוי להגיע לאותו הניצחון, זה לא יקרה. לעזה נכנסת אספקה בכמויות עצומות, אוכל, מים, דלק, אוהלים, תרופות, והאוכלוסייה שם התרגלה למצבה. לצערי זה קורה גם לאוכלוסיות שלנו. היא לא מהווה שום אלמנט שיכול לצאת נגד חמאס. חמאס מחלק את האספקה, זה לא רק שהוא משתלט על משאיות האספקה אלא מתאם עם הארגונים שמביאים עם האספקות ורוב נהגי משאיות האספקה הם אנשי חמאס. לא רק שחמאס ריבון בפועל, הוא גם נתפס כריבון. מה חמאס עושה עם המשאיות? לוקח לעצמו את מה שהוא רוצה ומוכר את היתר במחיר מפורז, הוא מתעשר. חמאס רוצה לגייס עוד לוחמים ואין דבר יותר פשוט במציאות של עזה לגייס עוד לוחמים, חמאס מציע פרנסה מאוד טובה".
"אין לחץ אמיתי על סינוואר"
"פגענו ביכולות הצבאיות שלו ובחלק מהמפקדים הבכירים, אבל זה לא משנה את המצב במהותו", ביקש אלוף (מיל') איילנד להדגיש. "אין לחץ אמיתי על סינוואר, והוא לא יסכים לשום עסקה, בטח לעסקה שאומרת שישראל לא תצא מהציר. לכן עסקה לא תהיה. גם אין שום תוחלת אחרת. צריך להבין שדיקטטורים כמו סינוואר, יש שני דברים שיכולים להשפיע עליהם וישראל לא עושה - אלטרנטיבה שלטונית בעזה. אנחנו מוכנים לדון עם מצרים, ירדן, האמריקנים, הסעודים, האירופים, לעזה על פתרון שאחרי, וישראל חסמה את הדיאלוג. הדבר השני הוא המון מתוסכל ורעב, כך היו מהפכות בעולם. נמשיך באותן הבטחות חסרות בסיס שנמוטט את חמאס, ומה יהיה בעוד שנה?".
בהמשך, הזדעק ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר: "זה המשפט הכי חסר כיסוי שיכול להיות, כי נגיד שהייתה לו אפשרות לפגוע פגיעה אפקטיבית יותר לפגוע בחמאס, למה לא עשית את זה? אין לזה כיסוי כמו לרוב הדברים שהוא אמר, זו זריית חול בעיניים. מבחינה צבאית עזה היא הדבר הכי פחות מדאיג אותי, וכשרה"מ אומר שם ורק שם נילחם הוא אומר שלא יהיה פתרון לשתי הזירות האחרות".
עריכה: מיכל קדוש
