"אלה לא כמה צייצנים בטוויטר, זו ממש מערכת"
דובר צה"ל לשעבר תא"ל (מיל') רונן מנליס בתגובה לפרשה הביטחונית החמורה: "לא בטוח שאלי החליט על הכל לבד - אני חושב שאנחנו לא יודעים הכול"
בכל יום שעובר נחשפים יותר ויותר פרטים מהפרשה הביטחונית החמורה בלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו, לרבות שמו של אלי פלדשטיין, דוברו של נתניהו לעניינים צבאיים, שנכון לשעה זו מוגדר כחשוד העיקרי בפרשה.
תא"ל (מיל') רונן מנליס, דובר צה"ל לשעבר, הגיב לדברים: "מה שאנחנו רואים פה שונה בהרבה מובנים. הראשון הוא הוא ברמת הסיווג של המידע שהושמש פה. זו הרמה הכי גבוהה הקיימת פלוס פלוס פלוס. גם קהל היעד – למרות שהוא הולך דרך עיתון גרמני, הבילד, קהל היעד הוא ישראלי".
עוד הזכיר מנליס את עיתוי ההדלפה: "ב-31 באוגוסט נרצחים שישה חטופים, ב-1 בספטמבר דניאל הגרי מודיע על זה. מבצע התודעה הזה קורה ממש בתחילת ספטמבר, מתוך כוונה לכבות את המחאה בישראל". עוד התייחס מנליס לתהליך ההדלפה עצמו: "הוא בוודאי לא דומה לפרוצדורה הקיימת. המידע הזה יוצא ברמאות מהצבא, והועבר אל אדם שהוא לא בעל סמכות לגעת במידע כזה".
באותו עניין הוא הזכיר כי גם בעבר היו הדלפות מכוונות של חומרים צבאיים, אך לא כך: "השימוש בחומרי מודיעין לצורך קידום המטרות הביטחוניות הוא פרוצדורה שקיימת שנים. יש תהליך סגור שבו עושים את זה, מכוון את מול אויב. למשל לחשוף שם של מחבל שאנחנו רוצים שיחשוב שהוא מבוקש, או לחשוף מתקן שנמצא בתוך סביבה אזרחית ואני לא יכולים לתקוף אותו, אז אנחנו רוצים שהאויב ירגיש לא בנוח איתו ויזיז אותו משם".
את הטקטיקה התקשורתית של לשכת הראש הממשלה כינה: "ניסיון להגחיך את האירוע". הוא פסל מכל וכול את ההקבלה בין הפרשה הנוכחית, לבין הדלפות מישיבות ממשלה או קבינט: "כששר או ראש ממשלה מחליטים להדליף מתוך קבינט, זה מסווג, זה לא בסדר אבל זה לא מסכן את המקורות של מדינת ישראל" על ההתנערות מפלדשטיין אמר: "זה מעולמות ניהול המשברים. החלטה שלהם לקטוע את השרשרת לאלי. זו החלטה מוזרה. אני לא בטוח שאלי החליט על הכול לבד".
"אומרים שראש הממשלה לא מכיר אותו, אז מה? אותו אדם עבר חזיון?"
לדבריו, "הסיפור הוא לא המתודולוגיה, הסיווג, אלא האופן שבו זה בוצע והמטרה. הניסיון להציג כאילו זה סמינר בתקשורת רחוק ממה שקרה שם. אולי במשך שנה מישהו בסביבת ראש הממשלה מנהל קמפיין תקשורתי שנועד לפורר את העם לשני חלקים באופן יזום? אנחנו קוראים לזה לפעמים מכונת הרעל. זה לא איזה כמה צייצנים בטוויטר, זה ממש סיסטם, זאת שיטה. אלה אותם אנשים שאמרו לנו שאייזנקוט וגנץ הוא סוכני CIA. יש אנשים שחושבים שההגנה הכי טובה היא ההתקפה, וההתקפה הכי טובה היא התקפה שקרית. אלה מניפולציות שנועדו שלא נתעסק בעיקר".
הוא הוסיף: "אומרים שראש הממשלה לא מכיר אותו, אז מה? אותו אדם עבר חזיון? בלילה הוא חלם שיש רצון לשתף את הציבור במידע נגד עסקת החטופים, והוא פשוט חלם על זה וניגש לזה?"
דובר צה"ל לשעבר הודה כי חשד בהתנהלות לא כשרה מצד לשכת נתניהו כבר באביב האחרון: "אנחנו לא יודעים הכול. ולא יודעים מה הולך שם בחקירות. ישבנו באולפן במרץ ואפריל, והרגשנו שמשהו לא מסתדר. איך שיש התקדמות קלה במשא ומתן, פתאום מגיע עיתונאי כזה או אחר שאומר שסינואר לא רוצה, חמאס לא רוצה, חמאס מקשיח עמדות. כאילו היה פה משהו מאורגן ומסודר".
"רצו ועדת חקירה על הרוגלה? זה עשר רמות מעל הרוגלה"
בהמשך השיחה בירך על ההצהרה המשותפת אמש (א') של חברי הכנסת גנץ ולפיד: "אחד ההישגים הגדולים של הפרשה הוא שהפרשה הזאת הצליחה לאחד כמה מראשי האופוזיציה. הדבר השני שצריך להישמע הוא דרישה לוועדת חקירה פרלמנטרית. רצו ועדת חקירה על הרוגלה? זה עשר רמות מעל הרוגלה. האירוע הזה כבוד אבוד, זה קרה, אבל יש פה גם שאלות בטחוניות שבכלל לא קשורות לעולמות ההדלפה".
עריכה: אחיעד לוק
