"צריך להפעיל סנקציה על הרש"פ כתגובה להליכים בביה"ד בהאג"
סא"ל (מיל') מוריס הירש, מומחה לדין בין־לאומי, על התגובה לצווים נגד נתניהו וגלנט: "מטיל דופי בכל פועלה של מדינת ישראל במלחמה"
סגן אלוף (מיל') מוריס הירש, הוא מנהל מחלקה במרכז הירושלמי לענייני מדינה וביטחון, מומחה לדין בין־לאומי ולשעבר בכיר בפרקליטות. בשיחה עם מיה זיו-וולף ואריה אלדד ב-103fm, שוחח הירש על משמעות הוצאת צווי המעצר נגד בנימין נתניהו ויואב גלנט. הוא סבור כי יש לנו מה לעשות בנדון.
לדבריו, "אנחנו חייבים לבחון מה הרקע לאירוע הזה. מדובר בבית דין שפועל לבדו, ממציא מדינה שלא קיימת, ופועל באופן נקודתי כלפי ראש הממשלה והשר לשעבר גלנט. המשמעות היא קודם כול בדעת הציבור", אמר והרחיב: "המשמעות של ההחלטה היא קודם כול על דעת הקהל בציבור. אנחנו מבינים שראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר מצטרפים לרשימה קטנה של אנשים שביצעו פשעים נוראיים ואיומים, וגם אנחנו נמצאים בחברה הכי לא רצויה על כדור הארץ".
"דופי על כל פועלה של מדינת ישראל"
עוד אמר הירש כי "זה שהם לא יכולים לטוס להרבה מדינות, והמדינות האלה מסכימות לאכוף את צווי המעצר, מציב בפני ראש הממשלה אתגר משמעותי מאוד, מצר את צעדיו ומטיל דופי בכל פועלה של מדינת ישראל במלחמה הכי צודקת שקיימת בכדור הארץ: להילחם נגד המחבלים שרצחו וטבחו ואנסו ועינו את נשותינו וילדינו, את התינוקות שלנו. זה פשוט אירוע חסר תקדים".
הירש סבור כי מדינת ישראל היתה יכולה לעשות הרבה יותר כדי לא להגיע לתוצאה הבעייתית: "לצערי הרב חלק מהאשמה רובצת לפתחנו. היו לנו מספר הזדמנויות לנקוט פעולה: כשהרשות הפלסטינית ביקשה להתקבל בהאג היינו צריכים לצעוק שזו הפרה של מהותית יסודית של הסכמי אוסלו, ולא נעבור על זה לסדר היום. שתקנו. כשמדינה לא קיימת הצטרפה לבית הדין שתקנו. כשפתחו בחקירה – שתקנו".
לרשות הפלסטינית: "אתם יכולים לבחור בין חיים לבין הליכים בבית הדין"
אם כך, מה עושים? המומחה סבור כי הפתרון נמצא ממש לידנו: "יש לנו את מנוף הלחץ הכי טוב שיש. אם מדינת פלסטין לא חברה בבית הדין, לבית הדין אין מה לעשות. מדינת ישראל מעולם לא הצטרפה לבית הדין. הסמכות קיימת רק משום שמדינת פלסטין הלא קיימת הצטרפה לבית הדין. ולכן הסנקציה שאנחנו צריכים להפעיל במלוא הכובד היא הסנקציה הכלכלית. הרי 65% מכלל התקציב של הרשות הפלסטינית בא מאיתנו, מהמיסים שאנחנו גובים".
המעשה הזה לא רק יעיל, אלא גם חוקי לחלוטין בעיניו של עו"ד הירש: "המדובר בהסכם, הם הפרו את הסכם הביניים מכול וכול. אין התחייבות כמעט שהם לא הפרו. ולכן הפעולה היא פעולה של דיני חוזים פשוטים - הפרה יסודית את ההסכם? אנחנו לא נעביר לכם כסף. אתם רוצים לרפא את הפגם הזה? הדלת פתוחה. צאו מבית הדין, ונוכל לחדש את העברת הכספים. אתם יכולים לבחור בין חיים, לבין הליכים בבית הדין".
"הם יודעים שטראמפ חוזר לבית הלבן, זה לא מזיז להם"
עם זאת בזירה הבין־לאומית, הירש פסימי הרבה יותר: "צווי המעצר יישארו על כנם לצערי, אינני רואה מצב שבו המשפט יראה שכל היסוד פגום מיסודו, ולכן בית הדין ימשיך לפעול במלוא המרץ כנגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר".
גם ממשל טראמפ לא יועיל בעיניו: "ארה"ב, בדומה לישראל, לא הצטרפה מעולם לאמנת רומא, אבל היא יכולה להפעיל סנקציות, וראינו את זה בקדנציה הקודמת של טראמפ, וזה כמעט ולא השפיע עליהם. גם כשהם יודעים שטראמפ הולך בחזרה לבית הלבן, לא מזיז להם, זה לא מפריע להם".
עריכה: אחיעד לוק
